رای دادگاه درباره مبنای محاسبه مهلت واخواهی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۱۰۱۱)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۱۰۱۱
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۱۰/۰۶
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	مبنای محاسبه مهلت واخواهی
قاضی	محمدی حسینخانی امیررضا منتظری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مبنای محاسبه مهلت واخواهی: مهلت واخواهی از دادنامه غیابی ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ واقعی است؛ بنابراین در فرضی که دادنامه به محکوم علیه ابلاغ واقعی نشده و مدرک و دلیلی بر اطلاع وی ارائه نشده باشد؛ صرف ابلاغ به همسر مخاطب، دلیلی بر اطلاع وی از مفاد رای نبوده و مبنای محاسبه مهلت واخواهی قرار نمی گیرد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای ب. ب. با وکالت آقای م. ت. بطرفیت آقای س. الف.الف. و م. الف.الف. وبانک پاسارگاد به تقاضای رسیدگی وصدور حکم بر محکومیت خواندگان به فک رهن از پلاک ثبتی ... مفروز ومجزی شده از پلاک ... فرعی از اصلی مذکور واخذ صورتمجلس تفکیکی پایان کارو انتقال و تنظیم سندرسمی یک واحد اپارتمان تحت عنوان واحد ۳ شمالی احداثی بر پلاک موصوف والزام خواندگان ردیف اول ودوم به پر داخت وجه التزام مندرج در بند ۴ تبصره یک ماده چهار قرار داد به مبلغ ۳۰میلیون تومان وپرداخت خسارات دادرسی وتاخیر تادیه دادگاه با توجه به اوراق ومحتویات پرونده وتحقیقات انجام شده از وکیل خواهان وملاحظه لایحه واصله از جانب بانک پاسارگادنظربه اینکه مفاد مبایعه نامه استنادی خواهان دلالت بر وقوع عقد بیع فیمابین خواهان وخوانده ردیف دوم راجع به یک دستگاه آپارتمان به مساحت ۱۶۰ متر مربع به انضمام انباری وپارکینگ مربوطه داشته وبر مفاد مبایعه نامه مذکور ایرادی از سوی خواندگان مطرح نشده است ومفاد گواهی سر دفتر نیز موید عدم حضور خوانده ردیف دوم در موعد مقرر جهت تنظیم سندرسمی می باشد وبا عنایت به توافق طرفین جهت پرداخت خسارت قراردادی وعدم وصول دفاع از ناحیه خواندگان ردیف اول و دوم وتوجها به پاسخ استعلام واصله از ثبت شهریار دادگاه دعاوی مطروحه را وارد تشخیص به استناد مواد۲۱۹و۲۲۰و۲۳۰قانون مدنی و۵۱۹و۵۲۲قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده ردیف اول به فک رهن از پلاک مذکور واخذ پایان کار وصورت مجلس تفکیکی وانتقال وتنظیم سندرسمی یک واحد آپارتمان با مشخصات مندرج در مبایعه نامه ۱۷/۴/۹۱استنادی وهمچنین محکومیت وی به پرداخت مبلغ ۳۰۰میلیون ریال بابت خسارت قرار دادی وبا توجه به وکالتنامه اعطایی وی به خوانده ردیف دوم جهت انعقاد عقد به شرح برگ اول پرونده وهمچنین محکومیت وی به پرداخت مبلغ ۷۸۶۵۰۰تومان بابت هزینه دادرسی به همراه حق الوکاله وکیل وفق تعرفه مربوطه وخسارت تاخیر تادیه ازتاریخ۱/۸/۹۲لغایت یوم پرداخت با محاسبه واحداجرای احکام مدنی برابر شاخص اعلامی بانک مرکزی در حق خواهان صادرواعلام می دارد ودر خصوص دعوی مطروحه بطرفیت سایرخواندگان به لحاظ عدم توجه دعوی به ایشان به استناد بند۴ ماده ۸۴ وماده ۸۹ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی مطروحه را نسبت به ایشان صادرواعلام می دارد رای صادره درخصوص محکومیت غیابی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی دراین شعبه سپس ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان می باشد ودرخصوص قرار صادره رای حضوری ظرف بیست روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدید نظراستان تهران می باشد.

رئیس شعبه نهم دادگاه حقوقی شهریار-امیررضا منتظری

رای دادگاه

در خصوص واخواهی آقای س. الف.الف. با وکالت آقای م. ن. و ر.الف. الف. بطرفیت آقای ب.ب. وآقای م. الف. وبانک پ. شعبه کرج به تقاضای واخواهی نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۶۴۰۹۰۰۱۱-۱۹ /۱/ ۹۳ صادره از این شعبه با لحاظ اوراق ومحتویات پرونده وبا ملاحظه اصل پرونده محکومیتی به کلاسه ۹۲۱۰۳۵ با عنایت به اینکه کلیه اوراق مربوط به واخواه حاضر به خانم ز.ب. همسر واخواه حسب گواهی مامور ابلاغ در پرونده امرابلاغ گردیده است وبه نظر واستنباط این محکمه صدور قرار قبول واخواهی مورد تقاضای وکلای واخواه در مانحن فیه وفق تبصره یک ماده ۳۰۶ قانون آئین دادرسی مدنی فرع بر اعلام عذر یا ادعای عدم اطلاع از مفاد رای صادره می باشد که در دادخواست تقدیمی واخواهی چنین موضوعی قید نشده است تا مورد بررسی قرار گیرد وصرف ابلاغ قانونی دادنامه وطرح واخواهی در خارج از مهلت قانونی از موجبات صدور قرار قبولی نمی باشد فلذا با توجه به اینکه دادنامه صادره در مورخه هشتم تیر ماه نود وسه به واخواه ابلاغ قانونی گردیده وواخواهی مشارالیه در مورخ بیست وششم مهر نودوسه وخارج از فرجه قانونی بیست روز مقرر در ماده ۳۰۶ قانون آئین دادرسی مدنی بعمل آمده است وعذری جهت بررسی ارائه نشده وادعای عدم اطلاع نیز مطرح نگردیده است تا مورد بررسی قرار گیرد فلذا دادگاه به استناد تبصره یک ماده ۳۰۶ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد واخواهی واخواه را به لحاظ خارج بودن آن از فرجه قانونی صادرواعلام می دارد.رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی درمحاکم محترم تجدید نظراستان می باشد.

رئیس شعبه نهم دادگاه حقوقی شهریار-امیررضا منتظری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظر خواهی آقایان م. ن. و ر.الف. الف. به وکالت از آقای س. الف.الف. بطرفیت ب. ب. نسبت به دادنامه شماره ۱۰۸۵مورخه ۹۳/۷/۲۹ شعبه نهم دادگاه حقوقی شهرستان شهریار که بموجب آن درخصوص واخواهی آقای س. الف.الف. (تجدیدنظر خواه)از دادنامه غیابی شماره ۱۱مورخه ۹۳/۱/۱۹ شعبه مزبور (که مشارالیه برابر دادنامه غیابی به فک رهن واخذ پایانکار وصورت مجلس تفکیکی وتنظیم سند رسمی وپرداخت مبلغ ۳۰۰میلیون بابت خسارت قرار دادی وپرداخت هزینه دادرسی وحق الوکاله وکیل وخسارت تاخیر تادیه محکوم گردیده )بااستدلال مذکور دردادنامه قرار رد واخواهی وی را صادر نموده ودادنامه صادره پس از ابلاغ درمهلت مقرر قانونی مورد تجدیدنظر خواهی واقع شده است از بررسی محتویات پرونده اعتراض وارد ودادنامه تجدیدنظر خواسته مخدوش ومقتضی نقض است زیرا برابر مقررات ماده ۳۰۶ قانون آئین دادرسی مدنی مهلت واخواهی از دادنامه غیابی ۲۰روز از تاریخ ابلاغ واقعی خواهد بود که درمانحن فیه دادنامه غیابی به تجدید نظر خواه ابلاغ واقعی نشده ومدرک ودلیلی بر اینکه محکوم علیه از مفاد رای مطلع بوده ارائه نشده وصرف ابلاغ به همسر تجدیدنظر خواه ،دلیلی بر اطلاع از مفاد رای نبوده ونمی باشد لذا جهت جلوگیری از تضیع حقوق مشارالیه به تجویز ذیل ماده ۳۵۳ قانون آئین دادرسی مدنی ،قرار معترضه عنه را نقض وپرونده جهت رسیدگی ماهوی وصدور حکم به دادگاه صادر کننده قرار اعاده گردد.

شعبه ۳۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

رسول محمدی - احمدرضا حسین خانی