رای دادگاه درباره مجازات خریدار مال مسروقه (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۶۱۱)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۶۱۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۱۱/۳۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعمجازات خریدار مال مسروقه
قاضیموسوی
منصوری
جعفری شهنی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مجازات خریدار مال مسروقه: رد مال مسروقه در خصوص سارق و رباینده اموال است نه خریدار مال مسروقه و ضمانت اجرای خرید مال مسروقه صرفا حبس و شلاق است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقایان ۱-س. فرزند ع ۳۰ ساله ایرانی و مسلمان و فاقد سابقه کیفری ۲-ع. فرزند م. ۳۰ ساله ایرانی و مسلمان و مجرد و فاقد سابقه کیفری ۳-الف. فرزند ع. ۲۳ ساله ایرانی و مسلمان و مجرد و فاقد سابقه کیفری ۴-ح. فرزند ع.۲۷ ساله ایرانی و مسلمان و مجرد و فاقد سابقه کیفری همگی اهل بوکان دایر بر متهم ردیف اول تا سوم دایر بر مشارکت در سرقت مقادیری میوه و متهم ردیف چهارم دایر بر خرید مال مسروقه موضوع شکوائیه آقای م. فرزند ع. ۲۹ ساله ایرانی و مسلمان بدین توضیح که حسب مجموع محتویات پرونده متهمین ردیف اول تا سوم به عنوان کارگرهای شاکی در مغازه تره بار فروشی مشغول کار بودند و شبانه که مغازه ها تعطیل می شد میوه های موجود در مغازه را بار می زدند و به متهم ردیف چهارم، که همشهری آنها بود، می فروختند. النهایه دادگاه با عنایت به شکوائیه شاکی، تحقیقات معموله از ناحیه مراجع انتظامی، کشف مقادیری از اموال مسروقه در مغازه متهم ردیف چهارم، کیفرخواست صادره، اقرار صریح متهمین در دادسرا و محضر دادگاه وقوع بزه را محرز تشخیص و مستندا به مواد ۶۵۶ بند ۵ و ۶۶۲ از قانون مجازات اسلامی هر یک از متهمین ردیف اول لغایت چهارم را به یک سال حبس تعزیری و ۴۰ ضربه شلاق تعزیری، استرداد اموال مسروقه به نحو اشتراک و بالسویه در حق مال باخته محکوم می نماید. رأی صادره نسبت به متهمین ردیف اول تا سوم غیابی است و نسبت به متهم ردیف چهارم غیابی است حسب مورد قابل واخواهی در همین دادگاه و پس از آن قابل تجدیدنظر در مراجع تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۱۷۹ دادگاه عمومی جزایی تهران موسوی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقایان ۱- س. فرزند ع.، ۲- ع. فرزند م.، ۳- الف. فرزند ع. ۴- ح. فرزند ع. از دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۲۱۸۱۹۰۱۱۲۴ مورخ ۹/۸/۹۱ صادره از شعبه ۱۱۷۹ دادگاه عمومی تهران که به موجب تجدیدنظرخواهان ردیف های یک و دو و سه دایر بر مشارکت در سرقت مقادیری میوه و متهم ردیف چهارم دایر بر خرید مال مسروقه که تجدیدنظرخواهان ردیف های یک و دو و سه به لحاظ مشارکت در سرقت مقادیری میوه و تجدیدنظرخواه ردیف چهارم دایر بر خرید مال مسروقه هر یک به تحمل یک سال حبس و تحمل ۴۰ ضربه شلاق تعزیری و استرداد اموال مسروقه به نحو اشتراک و بالسویه در حق مالباخته تجدیدنظرخوانده آقای م.ر. محکوم گردیده اند که با توجه به محتویات پرونده استدلال دادگاه بدوی در مورد تجدیدنظرخواهان ردیف های یک و دو و سه که در دادگاه حاضر بوده اند و از خود دفاع نموده اند و اشتباها در دادنامه، غیابی، قید گردیده در صورتی که ،حضوری، می باشد چون ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که به اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته در محدوده تجدیدنظرخواهی آقایان س.ح. و ع.ب. و الف.ه. چون ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که به اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته خدشه ای وارد سازد، به عمل نیامده است و با توجه به رسیدگی های معموله در دادگاه بدوی و سایر محتویات پرونده از جهت رعایت تشریفات دادرسی نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی به نظر می رسد؛ الا اینکه اولا در دادنامه به مواد ۴۲ و ۶۶۷ از قانون مجازات اسلامی استناد ننموده است و با الحاق این مواد، دادنامه موصوف اصلاح می گردد ثانیا طبق ماده ۶۶۷ از قانون مجازات اسلامی رد مال مسروقه در خصوص سارق و رباینده اموال است نه خریدار مال مسروقه و در ماده ۶۶۲ قانون مجازات اسلامی مجازات خریدار مال مسروقه صرفا حبس و شلاق است لهذا این قسمت از دادنامه که خریدار مال مسروقه بالسویه به رد اموال مسروقه در حق مالباخته محکوم شده است، مبتنی بر اشتباه است و از دادنامه حذف می گردد و رد نهایت ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاحات موصوف و به استناد ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

منصوری جعفری شهنی

مواد مرتبط