رای دادگاه درباره محاسبه خسارت تاخیر تادیه حواله در صورت فوت متعهد و مطالبه خسارت تاخیر تادیه به استناد فاکتور پس از فوت مدیون

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۱۱۳۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۱۰/۲۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	(۱)- محاسبه خسارت تاخیر تادیه حواله در صورت فوت متعهد (۲)- مطالبه خسارت تاخیر تادیه به استناد فاکتور پس از فوت مدیون
قاضی	قربان وند سیدوجیح الله فهیمی گیلانی غلامعلی فخری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره (۱)- محاسبه خسارت تاخیر تادیه حواله در صورت فوت متعهد (۲)- مطالبه خسارت تاخیر تادیه به استناد فاکتور پس از فوت مدیون: در صورت پرداخت نشدن وجه حواله صادره در سررسید آن و فوت نمودن متعهد سند؛ در صورت مطالبه دارنده ذینفع، خسارت تاخیر تادیه آن از تاریخ برگشت تا زمان فوت متعهد قابل مطالبه است. خسارت تاخیر تادیه در دعوی مطالبه وجه به استناد فاکتورهای پرداخت شده بابت کفن و دفن متوفی از وراث وی، قابل مطالبه نیست؛ زیرا با فوت مدیون اصلی، دین بر ترکه وی تعلق گرفته وامتناع از پرداخت در این فرض منتفی است و امتناع از پرداخت وراث نیز تاثیری در اثبات خسارت تادیه ندارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای م. س. با وکالت آقای م. آذر گشب اسمرود به طرفیت خواندگان خانم ع. ابولیان ۲-خانم ز. س. ۳-خانم الف. س. ۴-خانم م. س. و قیومیت ع. ابولیان همگی با وکالت آقای حسن صالحی به خواسته مطالبه مبلغ ۳۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال از بابت وجه دو فقره حواله به شماره های ۵۰۸۲۹۸-۵۰۸۲۹۹ و مبلغ ۱۱۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال وجه فاکتورهای پیوست دادخواست از بابت هزینه های کفن و دفن مورث خواندگان بعلاوه خسارت تاخیر تادیه وجوه مذکور و خسارت دادرسی شرح قضیه طرفین این است که مورث خواندگان در قید حیات خویش سهم الارث خواهان را از بخش ماترک مورث خواندگان به ثمن معلوم وجه دو فقره حواله مستند دعوی خریداری لیکن از پرداخت وجه مذکور خودداری و فوت نموده و بعد از فوت هم خواهان مدعی است که از روی ناچاری هزینه های کفن و دفن و سایر مراسمات خاکسپاری و غیره مرجوع مورث خواندگان را تامین و هزینه نموده است و نظر به دادخواست مطروح و تصویر مصدق و اجرای مستند دعوی و فاکتورهای مستند دعوی و دفاع بلاوجه وکیل خواندگان و شهود واقعه دادگاه دعوی را وارد و ثابت تشخیص و حکم به محکومیت خواندگان به نحواشتراکی و به نسبت سهم الارث از مورث خویش به پرداخت مبلغ ۳۰/۰۰/۰۰۰ ریال وجوه حواله و خسارت تاخیر تادیه آن از تاریخ برگشت الی زمان فوت و پرداخت مبلغ ۱۱۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال فاکتورها و هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی در حق خواهان ودر خصوص خسارت تاخیر تادیه وجه فاکتور ها نظر به اینکه مدیون اصلی متوفی بوده و دین بر ترکه وی تعلق می گیرد مدیون اصلی به جهت فوت امتناع از پرداخت نداشته است و امتناع از پرداخت وراث تاثیری در اثبات خسارت تادیه ندارد استناد به ماده ۱۹۷ قانون اخیر حکم بر بطلان دعوی صادر می نماید را ی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ششم دادگاه حقوقی اسلامشهر-غلامعلی فخری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم الف. ۲- ز. ۳- م. همگی س. ۴- ع. الف.الف. با وکالت م. ص.ن. به طرفیت م. س. با وکالت م. آذرگشب نسبت به دادنامه شماره ۵۷۱ مورخ ۹۴/۵/۱۲ صادره از شعبه ۶ دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر موضوع کلاسه ۸۵۵/۶/۹۲ که به موجب آن نامبردگان به پرداخت مبلغ ۳۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت وجه دو فقره حواله به شماره ۵۰۸۲۹۹۰-۵۰۸۲۹۸ و پرداخت ۱۱۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت فاکتورهای ارائه شده و پرداخت خسارت تأخیر تأدیه حواله های یاد شده (چک برگشتی) مذکور در فوق از تاریخ سررسید آن تا زمان فوت غلامعلی س. متوفی ۹۲/۳/۱ موروث نامبردگان و پرداخت حق الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق خواهان متضامنا محکوم گردیده اند مورد بررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده ایراد و اعتراض تجدیدنظرخواه به نحوی نیست که نقض دادنامه بدوی را ایجاب نماید و مخالفت آن را با قانون و دلایل موجه در پرونده حکایت نماید واز ماده ۳۴۸ قانون قانون آئین دادرسی مدنی انصراف داد و دادنامه طی رسیدگی های لازم برابر اصول و موازین قانونی صادر شده و خدشه و خللی بر آن وارد نیست زیرا مستند دعوی تجدیدنظرخوانده در مورد فاکتورهای ارائه شده شهادت شهود بوده که گواهان تعرفه شده در دادگاه دعوی خواهان را تأیید کرده اند و برابر ماده ۲۳۴ قانون آئین دادرسی مدنی که تصریح دارد هریک از اصحاب دعوی می تواند گواهان طرف مقابل خودرا جرح نماید از آنجاکه نسبت به شهادت شهود و گواهی آنان از سوی تجدیدنظرخواهان جرحی صورت نگرفته و دلیل دیگری به برائت ذمه خود به دادگاه ارائه نداده اند لذا دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون مذکور در فوق با رد اعتراض دادنامه بدوی تأیید و استوار می گردد و این رأی قطعی است.

شعبه ۵۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار

محمدباقر قربان وند - سیدوجیح الله فهیمی گیلانی