رای دادگاه درباره محدوده ی رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۸۶۹)

شماره دادنامه	۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۸۶۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۱/۰۷/۰۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	محدوده ی رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر
قاضی	محبوب افراسیاب منصوری جعفری شهنی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره محدوده ی رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر: دادگاه تجدیدنظر فقط به آنچه که در دادنامه تجدیدنظرخواسته آمده و رأی صادر گردیده اظهار نظر می نماید.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام متهمان۱- م. فرزند ح. ۲- م. فرزند ع. ۳- م. فرزند ع. مبنی بر مشارکت در قتل غیر عمدی در اثر عدم رعایت موازین علمی و فنی و نظامات دولتی دادگاه توجها به شکایت شکات خصوصی و نظریه کمیسیون تخصصی پزشکی قانونی و اقاریر صریح آنان در لایحه ارسالی وکیفرخواست دادسرا و سایر قراین و امارات موجود بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد ۳۱۶ و ۴۲ و ۳۱۸ و ۳۱۹ و ۳۰۲ و ۳۶۷ و تبصره ۳ ماده ۲۹۵ و ۶۱۶ از قانون مجازات اسلامی با رعایت ماده ۲۲ از همان قانون به لحاظ وضع خاص و شخصیت اجتماعی آن ها ردیف اول را به پرداخت ده میلیون ریال و ردیف دومرا سه میلیون ریال و ردیف سوم را به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس از جهت جنبه عمومی جرم و هم چنین ردیف اول را به پرداخت پانزده درصد دیه کاملو ردیف دوم را به پرداخت شش درصد دیه کامل و ردیف سوم را به پرداخت بیست و پنج درصد دیه کامل در حق وراث قانونی متوفی ( ط. ) محکوم می نماید. مهلت پرداخت از تاریخ وقوع جرم دو سال است. رأی صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۴۳ دادگاه عمومی جزایی تهران افراسیاب

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م. از دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۲۱۹۱۸۰۰۲۷۵ مورخ ۳۱/۲/۹۱ صادره از شعبه ۱۰۴۳ دادگاه عمومی جزایی تهران که در دادنامه مذکور چرا آقای د. که به میزان ۴% مقصر طبق نظریه هیئت کارشناسان تخصصی پزشکی قانونی شماره ۹۰/۲۶۰۸/۳۳/۱ مورخ ۲۹/۱/۹۱ که برگ ردیف ۸۹ پرونده بدوی می باشد محکوم نگردیده است که با توجه به محتویات پرونده خصوصا برگ ردیف ۶۴ که قرار مجرمیت آقایان ۱- م. ۲- م. فرزند ع. ۳- م. فرزند ح. می باشند ولاغیر و نیز کیفرخواست که ردیف ۶۵ و ۶۶ پرونده بدوی می باشد که در مورد همان آقایان ۱- م. ۲- م. ۳- م. می باشد و لاغیر، بنابراین چون کیفرخواست از ناحیه دادسرا برای د. صادر نگردیده و به دادگاه صادرکننده رأی اعلام نگردیده در این مورد رأیی صادر نشده است و دادگاه تجدیدنظر طبق ماده ۲۴۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری فقط به آنچه که در دادنامه تجدیدنظرخواسته آمده و رأی صادر گردیده اظهار نظر می نماید که چون در این مورد رأیی صادر نشده است این دادگاه مواجه با تکلیفی نمی باشد و به استناد مفهوم مخالف ماده ۲۴۱ از قانون مارالذکر قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است .

رئیس شعبه دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

منصوری جعفری شهنی