رای دادگاه درباره مخفی کردن شماره پلاک خودرو (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۶۸۹)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۶۸۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۶/۲۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعمخفی کردن شماره پلاک خودرو
قاضیحسین زاده
شریعتی
محمد علی افشار

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مخفی کردن شماره پلاک خودرو: مخفی کردن شماره پلاک خودرو، فاقد وصف جزایی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای م.خ. فرزند ع.، متولد ۱۳۶۳، شغل فروشنده لوازم خانگی، اهل و ساکن تهران، مجرد، آزاد به قید معرفی کفیل، دایر بر تغییر در ارقام پلاک خودرو به شماره ..... از طریق پوشش اعداد موضوع کیفرخواست شماره ۰۰۱۴۵۹ مورخه ۱۴/۰۷/۹۲ صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۳۲ راهور تهران؛ دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و با توجه به گزارش مرجع انتظامی و با ملاحظه صورت جلسه کشف مضبوط در پرونده و با توجه به اظهارات و اقاریر متهم و هم چنین با توجه به ندامت و پشیمانی و تعهد مبرم مبنی بر عدم تکرار جرم و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده مجرمیت نامبرده را محرز دانسته و به استناد ماده ۷۲۰ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ و مواد ۱۸ و ۱۹ و مواد ۶۴ و ۶۶ و ۶۷ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ دادگاه وی را به تحمل شش ماه حبس تعزیری درجه شش محکوم می نماید و با توجه به کیفیت ارتکاب جرم و سن و جوانی وی و نداشتن سابقه و وجود جهات تخفیف اجرای شش ماه حبس را به مجازات جایگزین حبس به مبلغ هجده میلیون ریال تبدیل و محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی می باشد.

رئیس شعبه ۱۱۷۲ دادگاه عمومی جزایی تهران حسین زاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.خ. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۷۷۵ مورخه ۱۵/۰۸/۱۳۹۲ صادره از شعبه ۱۱۷۲ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام تغییر در ارقام پلاک خودرو به شماره .... از طریق انداختن پوشش روی پلاک به شش ماه حبس محکوم که با احراز جهات تخفیف مجازات جایگزین حبس به هجده میلیون ریال تبدیل گردیده است؛ دادگاه با لحاظ اوراق و محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی من حیث المجموع اعتراض وارد می باشد زیرا انداختن پوشش روی پلاک مطابق ماده ۷۲۰ قانون مجازات اسلامی نه تغییر پلاک می باشد و نه الصاق پلاک دیگری به اتومبیل و با تقلب در پلاک، بنابراین عمل ارتکابی تجدیدنظرخواه فاقد وصف جزایی و خارج از شمول ماده ۷۲۰ قانون فوق الذکر می باشد و بدین لحاظ دادگاه با استناد به شق یک از بند ب ماده ۲۵۷ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی و نقض دادنامه موصوف با استناد به بند الف ماده ۱۷۷ از قانون مرقوم و رعایت اصل برائت حکم تبرئه مشارالیه را صادر می نماید. ضمنا متذکر می شود که عمل ارتکابی تخلف از مقررات رانندگی بوده و مراتب از طریق راهنمایی رانندگی پیگیری گردد. رأی صادره قطعی باشد .

مستشاران شعبه ۳۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

شریعتی افشار