رای دادگاه درباره مرجع صالح در تعیین متولی وقف (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۹۰۰۸۶۳)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۹۰۰۸۶۳
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۹/۲۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	مرجع صالح در تعیین متولی وقف
قاضی	ابراهیمی حور سیدابراهیم حسینی دستجردی حجت اله زواری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مرجع صالح در تعیین متولی وقف: گر چه اداره تحقیق اوقاف در خصوص تعیین متولی وقف صالح است؛ اما صلاحیت مرجع غیردادگستری، صلاحیت عام دادگستری را منتفی نمی کند؛ بنابراین دادگاه نیز صالح به صدورحکم بر تولیت شخص است.

رأی دادگاه بدوی

خواسته خواهان اقای الف. الف. فرزند س. به طرفیت خواندگان ۱-اقای الف الف. باوکالت بعدی اقای م. ع. ۲-اداره اوقاف وامور خیریه ورامین اعتراض به نظریه تولیت به شماره ۲۵۵-۱۱/۰۵/۱۳۸۵صادره از شعبه حقوق اداره کل تحقیق سازمان اوقاف مبنی به تولیت خوانده ردیف اول به موقوفه مرحوم الف.س.ق.ر وتقاضای نقض نظریه مزبورو اصدا ر حکم تولیت به نام خواهان می باشد که حسب نظریه شماره ۲۵۵مورخه ۱۱/۰۵/۱۳۸۵اداره تحقیق موضوع وقف نامه شهررمضان المبارک ۱۲۱۹هجری قمری مرحوم الف.س.ق.ر در ورامین برای مصاف وقف نموده و تولیت ان را مادم الحیات به خود وبعد به اصلح ازاولاد ذکور دون اولاد اناث ماتعاقبوا وتناسلوا نسلا بعد نسل الخ ...تفویض نموده است که حسب اعلام انکه اصلح وا تقی از خاندان واقف می باشد اقای الف.الف. الف. به عنوان متولی اعلام شده است که گواهان درجلسه دادگاه به اسامی اقایان ۱-ب الف. ۲-ر. الف. ۳ ع.الف. درجلسه دادگاه حاضر شده و اجمالا: صالح یااصلح بودن اقای الف.الف.الف. از سوی شاهد اول واصلح یا صالح بودن اقای الف. الف. گواهی داده اند دادگاه باعنایت به مطالبه پرونده استنادی به کلاسه ۹۱۰۳۲۳ شعبه دوم حقوقی شهرستان قرچک که اجمالاموقوفه الف. باتولیت اقای الف.الف. الف. به طرفیت سازمان مسکن وشهرسازی استان تهران به خواسته فسخ بند ۳ا ز تفاهم نامه مربوط به پلاک ثبتی ۲ فرعی از ۴۶ اصلی واقع در قرچک وتخلیه و تحویل ملک موقوفه وپرداخت خسارات وارده به موقوفه وفق نظر کارشناس رسمی دادگستری می باشد دادگاه باعنایت به ملا حظه تفاهم نامه که اداره اوقاف وامور خیریه ورامین بااداره سازمان مسکن شهرسازی استان تهران منعقد شده است وحسب برآورد کارشناسی ۰۰۰/۰۰۰/۰۱۰/۱ریال خسارات واردآمده است ودراین نظریه اعلام شده است که..عملا کاربری زراعی زمین منسوخ شده است ((...این قطعات قبل از تصرف زیر کشت محصولات زراعی بوده است باتوجه به شرایط حال حاضر وحذف خاک زراعی هم اکنون غیر قابل کشت می باشد وملاحظه گردید که اقای الف.الف. الف. وکالت نامه های به اداره اوقاف وامور خیریه ورامین تفویض نموده است که درپرونده موجود است دادگاه با عنایت به مجموع اقدامات خوانده که موجب تضییع انتفاع ازعین برخی ازاعیان موقوفه گردیده است مراتب صلاحیت تولیت دارد و متولی حاضر اقای الف.الف. الف. احراز نکرده و عملکرد ایشان رامغایر با کفایت و فاقد صلاحیت برای تصدی تولیت مو.قوفه باشرایط حاضرراحکایت دارد هر چند که اداره تحقیق به وظایف مندرج در ماده ۱۴ قانون تشکیلات و اختیارات سازمان حج واوقاف وامور خیریه عمل نکرده است دادگاه مستندابه مواد ۸۰/۳۴۹ قانون مدنی و مواد ۴/۷ وتبصره ماده ۱۵ قانون تشکیلات واختیارات سازمان حج واوقاف وامور خیریه به حکم به نقض نظریه شماره ۲۵۵-۱۱/۰۵/۱۳۸۵ اداره کل تحقیق اداره اوقاف رااززمان انشائ رای صادر واعلام می نماید درخصوص خواسته دیگر تعیین اقای الف. الف. باعنایت به اینکه موضوع از وظایف اداره تحقیق اوقاف می باشد وصرفآ نظر ایشان دردادگاه قابل اعتراض است فلذا مستندآ به مواد ۱و۱۵ قانون تشکیلات و اختیارات سا زمان حج و اوقاف و امور خیریه واینکه تقا ضا از امورترافعی وامور محوله به دادگاه نیست و از امور مقام معظم ولایت فقیه می باشد موضوع قابل طرح دادگاه نبوده ومستندا به ماده ۲ قانون ائین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامور مدنی قراررد دعوی دراین خصوص صادر واعلام می گردد رای صادره حضوری بوده وظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدید نظر خواهی درمحاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.

معاون ودادرس شعیه دوم دادگستری شهرستان قرچک- حجت اله زواری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی الف.الف. الف.س. با وکالت ق. ر. بطرفیت الف.ع. الف.س. با وکالت ح. ب.غ. و س. الف. نسبت به آن قسمت از دادنامه ۲۷۳/۹۳که طی آن خواسته تجدیدنظرخواه مبنی بر نصب وی برتولیت موقوفه مرحوم الف.س.ق.ر. منجر به قرار رد گردیده است با عنایت به اینکه دادگستری مرجع رسمی تظلمات ورسیدگی به شکایات است وصلاحیت مراجع غیر دادگستری صلاحیت عام دادگستری رامنتفی نمی نماید و براین اساس صلاحیت اداره تحقیق اوقاف دررسیدگی به موضوع تعیین متولی مانع ازاین نیست که دادگاه عمومی به دعوی مذکور رسیدگی نماید فلذا قرارصادره مخدوش بوده وحسب ماده ۳۴۸و۳۵۳قانون آئین دادرسی مدنی نقض وجهت رسیدگی به شعبه محترم بدوی عودت می شود همچنین دعوی واردثالث مطروحه توسط ک. الف.س. بطرفیت الف.الف. الف.س. باوکالت ق. ر. وع. الف.س. و م. الف.س. با وکالت غ. و ع. ه. و ب. الف.س. واداره اوقاف دراین مرحله باعنایت به نقض رای سالبه به انتفاء موضوع وقراررد دعوی مزبور هم صادرواعلام می گردد وفرد اخیرالذکر مختاراست ادعای خود رادرمحکمه بدوی مطرح نماید رای صادره قطعی است .وپرونده نسبت به تجدیدنظر خواهی اداره اوقاف مفتوح می باشد.

شعبه ۲۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

سیدابراهیم حسینی - بهزاد ابراهیمی