رای دادگاه درباره مرور زمان در بزه تصرف عدوانی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۰۵۱۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۰۵۱۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۵/۳۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعمرور زمان در بزه تصرف عدوانی
قاضیظاهری
اصغرحیدری فارسانی
مهدی رضایی
عبدالله راثی نصیری
خیرالله غفوری گوراب

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مرور زمان در بزه تصرف عدوانی: تصرف عدوانی از جرایم مستمر بوده و تا زمانی که تصرف ادامه دارد، موضوع مشمول مرور زمان نخواهد شد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام متهم به نام س. ه.ف. دایر به تصرف عدوانی در مشاعات پلاک ثبتی ... موروثی متعلق به ض.ه. موضوع شکایت س. ه. دادگاه با توجه به اظهارات وکیل شاکی بنام م. ف. در جلسه دادگاه و دفاع متهم در جلسه دادگاه که بیان داشت پدرمان در حدود ۱۴ سال است که فوت کرده است و پس از آن منزل کلنگی تبدیل به پنج طبقه ساختمان گردید که پنج ورثه در آن سکونت دارند و حدود ده سال نورگیر قسمت خودم را که در طبقه هم کف است شیشه نصب کردم و بقیه ورثه در جریان بوده اند که در این مورد دادگاه با توجه به اظهارات بعضی از ورثه که موضوع ادعای متهم را مورد تأیید قرار داده اند دادگاه بزه مذکور را مشمول مرور زمان دانسته لذا با توجه به بند ت از ماده ۱۰۵ قانون مجازات اسلامی قرار موقوفی تعقیب متهم را صادر می نماید. رأی صادره حضوری در مدت بیست روز قابل تجدیدنظر در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۷۸ دادگاه عمومی جزایی تهران - رضایی

رأی دادگاه بدویدر خصوص اتهام متهم س. ه.ف. دایر به تصرف عدوانی در مشاعات پلاک ثبتی ... ملک موروثی متعلق به ض.ه. موضوع شکایت س. ه. با وکالت م. ف. دادگاه با توجه به محتویات پرونده و نظریه کارشناس در ص ۷ پرونده و تحقیقات محلی و کیفرخواست صادره و دفاع بلاوجه و غیر مؤثر متهم بزهکاریش محرز مستندا به ماده ۶۹۰ قانون تعزیرات ضمن حکم به رفع تصرف عدوانی در قسمت مشاعات نامبرده را به سه ماه و یک روز حبس محکوم می نماید. اجرای مجازات حبس با رعایت ماده ۴۶ قانون مجازات اسلامی ضمن صدور قرار تعلیق به مدت دو سال معلق می شود. رأی صادره در مدت بیست روز قابل تجدیدنظر در استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۷۸ دادگاه عمومی جزایی تهران - رضایی

رأی دادگاه بدویدرخصوص تجدیدنظرخواهی تجدیدنظر خواه به نام س. ه.ف. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۰۰۹۹ مورخ ۱۳۹۳/۲/۶ صادره از شعبه ۱۰۷۸ دادگاه عمومی جزایی با توجه به تذکر قضات محترم تجدیدنظر شعبه ۴۲ دادگاه مذکور و ملاحظه پاسخ استعلام از دایره ابلاغ که تجدیدنظرخواهی با وصف ابلاغ دادنامه در تاریخ ۱۱۳۹۳/۸/۵ به تجدیدنظر خواه و لایحه تجدیدنظرخواهی نامبرده در تاریخ ۱۳۹۳/۹/۲۴ تجدیدنظرخواهی در خارج از فرجه قانونی بوده مستندا به تبصره ۲ از ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می گردد. قرار صادره در مدت بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۷۸ دادگاه عمومی جزایی تهران - رضایی رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. ه.ف. با وکالت خانم م. ف. نسبت به دادنامه ۹۹-۱۳۹۳/۲/۶ صادره از شعبه ۱۰۷۸ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن و حسب شکایت ایشان علیه مشتکی عنه آقای س. ه.ف. دائر بر تصرف عدوانی مشاعات پلاک ثبتی ... موروثی متعلق به ض.ه. به لحاظ شمول مرور زمان قرار موقوفی تعقیب متهم صادر گردیده است با توجه به اینکه جرم تصرف عدوانی از جرایم مستمر است و تا وقتی که تصرف ادامه دارد موضوع مشمول مرور زمان نخواهد بود لذا تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص مستندا به رأی وحدت رویه ۶۵۹-۱۳۸۱/۳/۷ هیأت عمومی دیوان عالی کشور و بند ۲ شق ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری ضمن نقض قرار صادره پرونده جهت ادامه رسیدگی در ماهیت به دادگاه صادرکننده قرار اعاده می گردد. رأی صادره قطعی است. شعبه ۴۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس و مستشار عبدالله راثی نصیری - غفوری گوراب تجدیدنظرخواهی آقای س. ه.ف. نسبت به دادنامه شماره ۱۹۸-۹۴ مورخه ۱۳۹۴/۳/۳ صادره از شعبه ۱۰۷۸ دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن رد تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره ۷۲۲-۹۳ مورخه ۱۳۹۳/۸/۵ همان شعبه به لحاظ خارج از مهلت قانونی بودن و موضوع شکایت آقای س. ه.ف. می باشد و اشتباها از سوی مرجع بدوی به شماره ۹۹۰-۹۳ مورخه ۱۳۹۳/۲/۶ نوشته شده موجه و وارد نیست زیرا رسیدگی دادگاه با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده مطابق مقررات بوده و دلیل و مدرک موجهی که موجبات نقض دادنامه مذکور را فراهم نماید ارائه نشده است. از حیث رعایت اصول و تشریفات دادرسی نیز ایراد و اشکال مؤثری مشهود نمی باشد لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروحه دادنامه معترض عنه را مستندا به بند ب ماده ۴۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است.

شعبه ۴۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس و مستشار

محمدسعید ظاهری-–اصغر حیدری

فهرست


دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی


رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. ه.ف. با وکالت خانم م. ف. نسبت به دادنامه ۹۹-۱۳۹۳/۲/۶ صادره از شعبه ۱۰۷۸ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن و حسب شکایت ایشان علیه مشتکی عنه آقای س. ه.ف. دائر بر تصرف عدوانی مشاعات پلاک ثبتی ... موروثی متعلق به ض.ه. به لحاظ شمول مرور زمان قرار موقوفی تعقیب متهم صادر گردیده است با توجه به اینکه جرم تصرف عدوانی از جرایم مستمر است و تا وقتی که تصرف ادامه دارد موضوع مشمول مرور زمان نخواهد بود لذا تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص مستندا به رأی وحدت رویه ۶۵۹-۱۳۸۱/۳/۷ هیأت عمومی دیوان عالی کشور و بند ۲ شق ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری ضمن نقض قرار صادره پرونده جهت ادامه رسیدگی در ماهیت به دادگاه صادرکننده قرار اعاده می گردد. رأی صادره قطعی است. شعبه ۴۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس و مستشار عبدالله راثی نصیری - غفوری گوراب تجدیدنظرخواهی آقای س. ه.ف. نسبت به دادنامه شماره ۱۹۸-۹۴ مورخه ۱۳۹۴/۳/۳ صادره از شعبه ۱۰۷۸ دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن رد تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره ۷۲۲-۹۳ مورخه ۱۳۹۳/۸/۵ همان شعبه به لحاظ خارج از مهلت قانونی بودن و موضوع شکایت آقای س. ه.ف. می باشد و اشتباها از سوی مرجع بدوی به شماره ۹۹۰-۹۳ مورخه ۱۳۹۳/۲/۶ نوشته شده موجه و وارد نیست زیرا رسیدگی دادگاه با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده مطابق مقررات بوده و دلیل و مدرک موجهی که موجبات نقض دادنامه مذکور را فراهم نماید ارائه نشده است. از حیث رعایت اصول و تشریفات دادرسی نیز ایراد و اشکال مؤثری مشهود نمی باشد لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروحه دادنامه معترض عنه را مستندا به بند ب ماده ۴۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است.

شعبه ۴۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس و مستشار

محمدسعید ظاهری-–اصغر حیدری

مواد مرتبط