رای دادگاه درباره مرور زمان در بزه کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۰۳۱۸)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۰۳۱۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۳/۲۳
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	مرور زمان در بزه کلاهبرداری
قاضی	ظاهری اصغرحیدری فارسانی عامل

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مرور زمان در بزه کلاهبرداری: معرفی خود به عنوان متصرف برخلاف واقع و تقاضای ثبت ملک دیگری، مصداق کلاهبرداری است نه جرم در حکم آن و مشمول قواعد مرور زمان نمی شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقایان الف. و ذ.ش.ب. دایر بر مشارکت در کلاهبرداری به نحو اعلام مالکیت و تقاضای ثبت وفق ماده ۱۴۷ قانون ثبت و اخذ سند نسبت به ملک مورد ادعای شاکی در سال ۸۱، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده مدافعات وکیل و لایحه تقدیمی و لحاظ تواریخ اقدامات متهمین برفرض احراز سوءنیت و من غیر حق، با رعایت و لحاظ تاریخ شکایت و اینکه بزه اعلامی موضوع ماده ۱۰۹ قانون ثبت در حکم کلاهبرداری است و مشمول عنوان جزائی کلاهبرداری به معنی مطلق کلمه نیست (اکل مال به باطل) و مقررات مرور زمان نسبت به جرائم در حکم کلاهبرداری جاری و ساری است، لهذا مستندا به ماده ۱۰۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل رسیدگی تجدیدنظر استان تهران است.

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م.چ. به وکالت از سوی خانم ر.ل. نسبت به دادنامه شماره ۱۱۱۴-۹۳ مورخه ۱۳۹۳/۱۰/۳۰ صادره از شعبه ۱۱۰۵ دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن در خصوص آقایان الف. و ذ. هر دو ش.، از جهت ارتکاب بزه ثبت و اخذ سند نسبت به ملک مورد ادعای شاکیه به لحاظ مرور زمان موضوع ماده ۱۰۵ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ قرار موقوفی تعقیب صادر گردیده، موجه و وارد است. زیرا بر فرض تحقق ارکان بزه از سوی نامبردگان با توجه به ماده ۱۰۹ قانون ثبت، موضوع منطبق با کلاهبرداری است و با در نظر گرفتن مقررات ماده ۱۰۹ قانون مجازات اسلامی از شمول مرور زمان خارج خواهد بود. لذا با استناد به بند ۲ قسمت ب ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی ضمن نقض قرار صادره پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به مرجع محترم بدوی اعاده می نماید. این رأی قطعی است .

شعبه ۴۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

محمدسعیدظاهری - اصغر حیدری