رای دادگاه درباره مرور زمان در دعاوی مطالبه وجه چک (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۴۶۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۴۶۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۴/۲۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعمرور زمان در دعاوی مطالبه وجه چک
قاضینقی مدانلو
محمد عشقعلی
اسماعیلی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مرور زمان در دعاوی مطالبه وجه چک: درصورتی که چکی در جریان روابط تجاری میان طرفین ردّ و بدل شده و از تاریخ صدور چک ها و گواهی عدم پرداخت بیش از ۵ سال گذشته باشد، موضوع مشمول مرور زمان بوده و دعوای مطالبه آن قابل استماع نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای م.ح. به طرفیت آقای م.الف. به خواسته مطالبه ۰۰۰/۵۰۰/۹۰ ریال بابت سه فقره چک به شماره های ۱) ۰۳۶۱۲۱ مورخ ۲۲/۴/۱۳۷۸ به مبلغ بیست وهشت میلیون و هفت صد و پنجاه هزار ریال ۲) ۰۲۶۱۲۲ مورخ ۱۲/۵/۱۲۷۸ به مبلغ بیست وهشت میلیون و هفت صد و پنجاه هزار ریال هر دو عهده بانک ص. ۳) ۲۳۰۵۹۲ مورخ ۱۳/۴/۱۳۷۸ عهده بانک ت. به انضمام کلیه خسارات قانونی. نظر به محتویات پرونده و با توجه به اینکه چک های مستند دعوی در چهارچوب روابط تجاری (حسب اظهارات خواهان) فی مابین اصحاب دعوی ردّ و بدل گردیده و تاریخ صدور چک ها و گواهی های عدم پرداخت آن ها مربوط به سال ۱۳۷۸ می باشد موضوع مشمول ماده ۳۱۸ قانون تجارت و مرور زمان ۵ ساله بوده، در نتیجه دادگاه دعوی خواهان را قابل استماع ندانسته و قرار ردّ آن را صادر می نماید. قرار صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۲۳ دادگاه حقوقی تهران مدانلو

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م.ح. به طرفیت آقای م.الف. نسبت به دادنامه شماره ۱۳۶۴-۲۲/۱۰/۹۲ شعبه ۱۲۳ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواهان به خواسته مطالبه وجه سه فقره چک جمعا به مبلغ ۵۰۰/۰۰۰/۹۰ ریال به شماره های ۰۳۶۱۲۱-۲۲/۴/۱۳۷۸ و ۰۳۶۱۲۲-۱۲/۵/۷۸ و ۲۳۰۵۹۲-۱۳/۴/۷۸ به دلیل شغل تجدیدنظرخواهان و مشمول مرور زمان قرار گرفتن موضوع ماده ۳۱۸ قانون تجارت با صدور قرار عدم استماع مورد اجابت قرار نگرفته صورت پذیرفته است. برخلاف اظهارات تجدیدنظرخواهان وی به عنوان تاجر پارچه در بازار فعالیت می نماید و تاریخ چک ها نیز مربوط به بیش از پنج سال می باشد این دادگاه رأی معترض عنه را خالی از ایراد مؤثر دانسته و اعتراض را بلاوجه می داند با ردّ آن مستندا به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه موصوف را تأیید می نماید. این رأی قطعی است.

رییس شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

عشقعلی اسماعیلی