رای دادگاه درباره مسئولیت اسباب متعدد در پرداخت دیه (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۱۰۸۰)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۱۰۸۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۸/۱۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعمسئولیت اسباب متعدد در پرداخت دیه
قاضیمحبوب افراسیاب
حسین رجاء
حسن استیری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مسئولیت اسباب متعدد در پرداخت دیه: مسئولیت اسباب متعدد در پرداخت دیه، بر اساس میزان تقصیر اعلام شده توسط کمیسیون کارشناسی است نه به تساوی.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ف.ن. فرزند ع. متولد ۱۳۴۸، شغل پزشک، آزاد با تودیع وثیقه مبنی بر قتل غیر عمدی ناشی از تقصیر پزشکی و عدم رعایت نظامات دولتی، دادگاه توجها به شکایت شاکی خصوصی و کیفرخواست دادسرا و نظریه کمسیون پزشکی قانونی و مدافعات بلاوجه وی در لایحه ارسالی و سایر قرائن و امارات موجود بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد ۳۱۶ و ۳۱۸ و ۳۱۹ و ۳۰۰ و ۳۶۷ و تبصره ۳ ماده ۲۹۵ و ۳۰۲ و ۲۹۴ و ۶۱۶ از قانون مجازات اسلامی با لحاظ قانون حاکم در زمان وقوع جرم و تغییر مواد استنادی در کیفرخواست و با اعمال ماده ۲۲ از قانون مجازات اسلامی به لحاظ وضع خاص وی نامبرده را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس از جهت جنبه عمومی جرم و همچنین به پرداخت بهاء ریالی سهم الارث شکات از سی درصد دیه زن مسلمان محکوم می نماید. مهلت پرداخت از تاریخ وقوع جرم ۲ سال است. رأی صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۴۳ دادگاه عمومی جزایی تهران افراسیاب

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج.ف. با وکالت آقای ر.م. نسبت به دادنامه شماره ۰۵۵۸ مورخ ۲۹/۵/۱۳۹۲ صادره از شعبه ۱۰۴۳ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن رأی بر محکومیت آقای ف.ن. به پرداخت دیه و جزای نقدی به لحاظ انتساب اتهام قتل غیرعمدی طفل تحت درمان وی به نام الف.ق. در اثر قصور پزشکی صادر گردیده و در این مرحله از دادرسی تجدیدنظرخواه به عنوان ولی دم به میزان تقصیر معترض بوده که این میزان تقصیر بر اساس اظهارنظر کمیسیون پزشکی تعیین و نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی، از ناحیه تجدیدنظرخواه، ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی باشد، دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده، در اجرای بند الف از ماده ۲۵۷ قانون مذکور، دادنامه موصوف را تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۲۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

رجاء استیری