رای دادگاه درباره مسئولیت بیمه گر در پرداخت دیه (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۱۷۱۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۱۷۱۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۱۲/۲۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعمسئولیت بیمه گر در پرداخت دیه
قاضیحمیدرضا قمری
عطارد
جهاندار

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مسئولیت بیمه گر در پرداخت دیه: تعهد بیمه گر برای پرداخت وجه محکوم به، ناشی از مسئولیت قراردادی بوده و مشروط به انقضاء زمان و مهلت قانونی پرداخت دیه نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ذ. فرزند ع. دایر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در رانندگی با وسیله نقلیه موتوری وانت نیسان به شماره انتظامی... دارای بیمه البرز به شماره... به علت تخلف حادثه ساز عدم توجه به جلو و نقض ماده ۱۸۰ آیین نامه اجرائی راهور در تاریخ ۳۰/۶/۹۱ به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه ۱۶ تهران موضوع شکایت آقای ع.پ. دادگاه با توجه به گزارش مأمورین نیروی انتظامی و نظریه کارشناس رسمی دادگستری گواهی پزشکی قانونی به شماره ۲۴۵۷۳-۲/۷/۹۱ و ۲۴۵۷۳-۳/۷/۹۱ و ۳۰۴۸۰-۲۲/۸/۹۱ و ۳۶۷۰۴-۱۸/۱۰/۹۱ و اقرار و عدم دفاع موجه متهم و سایر قراین و امارات موجوده اتهام انتسابی به نام برده را محرز و ثابت دانسته به استناد قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب ۱۶/۴/۱۳۸۷ مجلس شورای اسلامی و بند ۱ قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و ماده ۱۲ و ۱۵ و بند ب تبصره ۳ ماده ۲۹۵ و ۲۹۷ و بند ب ماده ۳۰۲ و ۳۶۷ و ۳۷۹ و ۴۲۸ و بند ۱ و ۲ ماده ۴۸۰ و ۴۸۱ و ۴۹۵ و ۴۹۶ و ۷۱۷ قانون مجازات اسلامی، دیه و ارش صدمات به قرار ذیل است: جراحت حارصه بند ابتدائی انگشت چهارم دست راست یک صدم از یک سی ام و سائیدگی سطح شکم و مچ پای چپ و روی پای چپ و زیر زانوی چپ و قدام زانوی راست همه از نوع حارصه دو و نیم صدم و جراحت دامیه پلک فوقانی چشم راست دو صدم از یک سوم دیه کامل و جراحت دامیه چانه دو صدم و تورم قدام زانوی راست سه هزارم و سوراخ شدن روده و عمل جراحی شکم شش صدم و دادگاه متهم را به پرداخت ارزش ریالی مقادیر مذکور در حق شاکی و از جنبه عمومی به پرداخت جزای نقدی به مبلغ یک میلیون و دویست هزار ریال به حساب دولت محکوم می نماید. لازم به ذکر است تعهد بیمه گر برای پرداخت وجه محکوم به ناشی از مسئولیت قراردادی است و مشروط به انقضاء زمان و مهلت قانونی نیست. بنابراین حکم صادره پس از قطعیت قابل اجراء است. اجرای آن به شرط کسر کردن مبلغی از محکوم به خلاف تعهد و قبول مسئولیت قراردادی است. این رأی حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۱۴۳ دادگاه عمومی جزایی تهران - جهاندار

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.پ. نسبت به دادنامه شماره ۰۱۰۷۹ مورخ ۷/۱۱/۹۱ شعبه ۱۱۴۳ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در مورد شکایت نام برده علیه آقای ذ.ب. مبنی بر ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی با وسیله نقلیه موتوری وانت نیسان به شماره انتظامی...، رأی به محکومیت نام برده اخیر به پرداخت دیه جراحات و صدمات وارده در حق شاکی به علاوه پرداخت یک میلیون و دویست هزار ریال به عنوان جزای نقدی در حق دولت صادر شده است. دادگاه با توجه به محتویات پرونده، نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه اعتراض مؤثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد، ارائه نشده است و عمده اعتراض به نحوه محاسبه دیات تعیین شده می باشد که اعتراض فوق نیز به دلیل اینکه دیات تعیین شده با نوع جراحات و صدمات منطبق بوده، لذا تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از جهات مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکال اساسی وارد نیست. با رد تجدیدنظرخواهی به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تأیید و استوار می شود. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۳۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

قمری - عطارد

مواد مرتبط