رای دادگاه درباره مسئولیت شرکای جرم در رد مال مسروقه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۶۹۱)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۶۹۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۸/۲۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعمسئولیت شرکای جرم در رد مال مسروقه
قاضیخورشیدوند
ملک رئیسی
سلمان جور ابراهیمیان

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مسئولیت شرکای جرم در رد مال مسروقه: مسئولیت شرکای جرم در رد مال مسروقه، بالمناصفه است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقایان : ۱- س. ض. و ۲ - ح. غ. هر دو دارای سابقه کیفری نامعلوم با سواد متاهل آزاد با قبول کفالت دایر بر مشارکت در سرقت خودروی ... مکشوفه و پس داده شده به همراه داربست فلزی مسترد نشده به ارزش شش میلیون تومان از آقای ح. ج.ع ، با توجه به شکایت شاکی ،تحقیقات صورت گرفته ، کیفر خواست ۳۸۴۷ مورخ ۹۳/۹/۱۷ صادره از دادسرای عمومی وانقلاب ری اقرار آنان در دادسرا عدم حضور در دادگاه علی رغم ابلاغ قانونی ، معرفی نکردن وکیل و عدم ارسال لایحه و سایر اماره و قرینه های موجود بزه منتسبه ثابت و مجرمیت محرز متبادر می گردد فلذا دادگاه با استناد به مواد : ۶۶۷ و ۶۶۱ از قانون مجازات اسلامی مصوب و ۱۲۵ مصوب ۱۳۹۲ پیش گفته ها هر یک را به تحمل چهار /۴ ماه حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت و رد عین ( داربست فلزی مذکور) درصورت فقدان عین به رد مثل یا قیمت آن بالمناصفه محکوم می نماید . رای صادره غیابی و ظرف ده /۱۰ روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این شعبه و سپس مدت بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۱ جزایی ری- سلمان جور ابراهیمیان


رأی دادگاه بدویدر خصوص تقاضای واخواهی خانم ل. و. به وکالت از آقای س. ض. در دادنامه ۰۰۰۷۰۷ مورخ ۹۳/۱۱/۱۴ صادره از این شعبه که به موجب آن به اتهام مشارکت در سرقت خودرو به حکم مقرر محکوم شده ، به دلیل اینکه مدافعات مرقوم موثر در رای نبوده و موجبات فسخ آنرا فراهم ننموده و از لحاظ شکلی و استدلالی هم اشکالی به ذهن متبادر نمی گردد به نظر رای صحیح و وفق مقررات صادر گردیده ، لذا با استناد به ماده ۲۱۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد اعتراض ، دادنامه معترض عنه به عینه تایید می شود . رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۱ جزایی ری- سلمان جور ابراهیمیان رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ل. و. به وکالت از آقای س. ض نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۱۹۶ مورخ ۹۴/۰۳/۱۸ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه جزائی شهر ری نظر به اینکه در این مرحله از دادرسی از سوی محکوم علیه و وکیل وی دلیلی که موجبات نقض دادنامه را فراهم نماید اقامه نکرده اند و رسیدگی به پرونده و صدور دادنامه نیز وفق موازین قانونی صورت گرفته است لذا دادگاه باستناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه دادنامه مذبور را در مورد وی تائید می نماید . این رای قطعی است .

شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

بیژن خورشیدوند - احمد شیری خان

فهرست


دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی


رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ل. و. به وکالت از آقای س. ض نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۱۹۶ مورخ ۹۴/۰۳/۱۸ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه جزائی شهر ری نظر به اینکه در این مرحله از دادرسی از سوی محکوم علیه و وکیل وی دلیلی که موجبات نقض دادنامه را فراهم نماید اقامه نکرده اند و رسیدگی به پرونده و صدور دادنامه نیز وفق موازین قانونی صورت گرفته است لذا دادگاه باستناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه دادنامه مذبور را در مورد وی تائید می نماید . این رای قطعی است .

شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

بیژن خورشیدوند - احمد شیری خان