رای دادگاه درباره مسئولیت شرکای جرم در رد مال (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۱۳۰۲)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۱۳۰۲ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۱۰/۲۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | مسئولیت شرکای جرم در رد مال |
| قاضی | خجسته نیا بهارشاهی موسوی پور |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مسئولیت شرکای جرم در رد مال: شرکای جرم سرقت متضامنا مسئول رد مال هستند.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقایان ۱- م.ب. فرزند ر.، متولد۰۴/۰۳/۱۳۷۴ به شماره ملی ...، ۲- الف.ث. فرزند ک.، متولد ۰۲/۰۱/۱۳۷۱ به شماره ملی ... دایر به مشارکت در سرقت مقرون به آزار و رانندگی بدون گواهینامه توسط ردیف دوم، ایضا ایراد جرح با چاقو نسبت به بزهدیدگان مالباخته توسط متهم ردیف اول در تاریخ های۲۰/۴ و ۱۷/۴ و ۰۷/۶/۱۳۹۱ و سایر مواعد مندرج در پرونده و عروض جراحات عمیق و شدید نسبت به آقای پ.ز. فرزند م. و خانم ق.ک. فرزند ع. به شرح صفحات ۴ و ۱۶۴ و ۱۷۳ و ۱۷۷ و ۲۱۷ پرونده، دادگاه با عنایت به شکایت مجنی علیهم و شکات و مالباختگان و نظر پزشک قانونی به شرح صفحات مرقوم و ایراد جراحت دامیه به سطح قدامی ساعد راست و حارصه به خلف مچ دست راست ق.ک. و بریدگیهای متعدد وحشتناک منجر به پارگی اعصاب صورت و عضلات صورت و بازوی چپ و مچ دست چپ منجر به پارگی رباط بازکننده دست چپ مجنی علیه پ.ز. که در اثر اصابت جسم تیز و برنده بوده است و بریدگی سمت چپ صورت مصدوم، از نوع متلاحمه و ارش آسیب نسوج نرم و اعصاب صورت از طرف چپ و به لحاظ عارض شدن جوشگاه بدشکل، سه درصد تعیین گردیده است، بریدگی های بازوی چپ و مچ دست چپ از نوع متلاحمه و ارش آسیب رباط بازکننده در ناحیه مچ دست چپ با احتساب بروز محدودیت حرکتی مجموعا پنج درصد دیه کامل انسان تعیین گردیده است، صورتجلسات مواجهه حضوری بین طرفین به وصف صفحات ۱۰۸ تا ۱۲۴پرونده و کم و کیف گزارش مفصل ضابطین دادگستری و شناسایی و احراز هویت مرتکبین توسط شکات و اظهارات و اقاریر آنها و تصاویر درگیری و بازبینی فیلم صحنه جرم و صور جراحات به وصف صفحات ۳۶ و ۳۷ و ۱۶۶ به بعد پرونده و تحقیقات مقدماتی معمول در شعبه پنجم و دادسرای امور جنایی (ناحیه ۲۷) تهران و اظهارات مرتکبین نزد دادیار تحقیق به شرح صفحات ۹۲ و ۹۳ پرونده، مفاد قرار مجرمیت و مدلول کیفرخواست اصداری از شعبه و دادسرای مذکور به وصف صفحات ۱۸۲ و ۱۸۳ پرونده و اظهارات طرفین و اقاریر مرتکبین در جلسات دادگاه، اوقات مقرر ۱۰/۴ و ۲۸/۸/۱۳۹۲ تصدیق و توصیف و تشریح عملکرد غیرقانونی خودشان، نسبت به شکات که مبین استناد نتایج و بزه به رفتار آنها، مآلا بالا بودن آستانه جنایی مرتکبین، بزهکاری هر دو نفر، محرز است، بنابراین دادگاه به استناد مواد ۱۰ و ۱۷ و ۱۹ و ۲۷ و ۸۹ و ۹۲ و ۴۴۹ و ۴۵۳ و ۴۶۲ و ۴۸۸ و ۴۹۰ و ۴۹۲ و ۷۰۹ و ۷۱۰ قانون مجازات اسلامی سال ۱۳۹۲ و ۶۱۴ و ۶۵۲ و ۷۲۳ قانون مجازات اسلامی سال ۱۳۷۵ و اینکه حسب محتویات پرونده و تحقیقات به عمل آمده، م.ب.، حین الوقوع بزه ها، نوجوان (بالغ زیر ۱۸سال) بوده است، با لحاظ ضرورت و حفظ و ایجاد بازدارندگی لازم و اینکه من حیث المجموع رفتار مرتکبین واحد با آثار مختلف، محسوب می گردد و با در نظر گرفتن مجازات بزه اشد و قانون لاحق و مساعد به حال مرتکبین، بابت سرقت های مبحوث، م.ب. را به سه سال دادگاه های در کانون اصلاح و تربیت و رد مال مسروق به مالباختگان به شرح کیفرخواست و الف.ث. را از حیث جنبه عمومی بزه سرقت موصوف، به هفت سال حبس و رد مال مسروق به مالباختگان به نحو تضامن با مرتکب ردیف اول و بابت رانندگی بدون گواهینامه به یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت، ایضا م.ب. را به پرداخت حین الاداء ما به ازاء قانونی جمعا دو و نیم درصد به عنوان دیه در حق ق.ک. و شش درصد دیه کامل انسان به عنوان دیه، به علاوه هشت درصد دیه کامل انسان به عنوان ارش، در حق مجنی علیه پ.ز.، محکوم می نماید و اعلام می دارد که مدت بازداشت ماضیه محکومین، حین الاجرا، محاسبه شود. رأی اصداری حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۱۸۶ دادگاه عمومی جزایی تهران خجسته نیا
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی ۱- خانم ق.ک. فرزند ع. ۲- الف.ث. فرزند ک. نسبت به دادنامه شماره ۶۰۹-۹۲۰ مورخ ۲۸/۸/۹۲ صادره از شعبه ۱۱۸۶ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه ردیف دوم به اتهام مشارکت در سرقت مقرون به آزار به تحمل هفت سال حبس تعزیری و رد مال مسروقه در حق مالباختگان به نحو تضامن با آقای م.ب. و بابت رانندگی بدون پروانه به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و نیز آقای م.ب. به اتهام مشارکت در سرقت مقرون به آزار به دادگاه های در کانون اصلاح و تربیت و ردمال مسروقه به نحو تضامن با آقای الف.ث. در حق مالباختگان و نیز بابت اتهام ایراد جرح عمدی با چاقو به پرداخت دیه در حق خانم ق.ک. و آقای پ.ز. محکومیت حاصل نموده است؛ با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی بزه منتسبه محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را فراهم آورد و منطبق با شقوق مختلف ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط فاقد اشکال می باشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۵۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
موسوی پور بهارشاهی