رای دادگاه درباره مسئولیت شرکا در رد مال مسروقه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۷۷۴)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۷۷۴ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۶/۰۳ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | مسئولیت شرکا در رد مال مسروقه |
| قاضی | احمد موسی پور شفیعی خورشیدی پویا قاضی زاده |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مسئولیت شرکا در رد مال مسروقه: مسئولیت شرکای جرم در رد مال مسروقه به نحو تساوی است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ورامین و شکایت آقای ح. ع علیه آقایان:۱- م. د. م و ۲- ب. ک. دائر بر سرقت تعزیری مقرون به جرح به میزان هشتصدهزارتومان وجه نقد و یک دستگاه گوشی تلفن همراه با مشخصات مضبوط در پرونده امر و یک عدد انگشتر؛نظر به اینکه هر دو متهم به صورت صریح و صحیح و اختیاری در مرجع محترم تحقیق و جلسه رسیدگی این دادگاه اتهام خود را مورد قبول قرار داده اند،بگونه ای که نه تنها هیچ گونه شبهه و تردیدی در صحت آن اقاریر وجود ندارد،بلکه ذکر جزئیات رفتار ارتکابی و مطابقت آن با ادعای شاکی و نیز گزارش اولیه مرجع انتظامی(ص ۱) مؤید و مؤکد مدلول و مفاد آن اقاریر می باشد و با این توضیح که ادعای ایراد جرح از سوی شاکی ،وارد تشخیص داده نمی شود،چرا که اظهارات او از این جهت که در مراجع کشف و تحقیق به ایراد جرح در حین سرقت و در این دادگاه،به ایراد جرح پس از سرقت اشاره کرده ،متناقض و فاقد تأثیر و ارزش اثباتی بوده و متهمان نیز آن ادعا رامنکر شده اند و با این وصف ،صرف گواهی پزشکی قانونی کفایت از ادله نمی نماید؛فلذا با تشخیص تطابق رفتار مجرمانه ارتکابی با عنوان مجرمانه موضوع ماده ۶۵۶ (صدروبند چهارم)از کتاب تعزیرات قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵/۳/۲ و احراز انتساب سرقت به متهمان و با این اضافه که شاکی شخص وارد کننده جرح را نیز در هیچ یک از مراحل دادرسی مشخص نکرده و این موضوع نیز مزید دلیل پیش گفته می باشد و همچنین با استناد به مادتین ۳۶ و۳۶۰ از قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲/۱۲/۴ و ماده ۱۷۱ ازکتاب کلیات قانون صدرالذکر مصوب ۱۳۹۲/۲/۱،حکم بر محکومیت هریک از متهمان به تحمل سه سال حبس و هفتادو چهار ضربه شلاق،صادر و اعلام می گردد.لازم به ذکر است که :اولا)ایام بازداشت قبلی در رابطه با همین محکومیت قابل احتساب است.ثانیا)وفق ماده ۶۶۷ قانون صدرالذکر،محکومان به صورت تساوی ملزم به رد اموال مسروقه مذکور در حق شاکی می باشند و ثالثا)موضوع رد مال نسبت به انگشتر،با عنایت به استرداد آن به شاکی وفق اظهارات وی در جلسه رسیدگی این دادگاه،منتفی می باشد.رابعا)مطابق با ماده ۲۳(صدر و بند ب و تبصره یک)از کتاب کلیات قانون صدرالذکر ،هریک از متهمان از اقامت در شهرستان ورامین به مدت دو سال ممنوع می باشند.این رأی حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ،قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر محترم استان تهران است.
دادرس شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفری دو ورامین- پویا قاضی زاده
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ح. ع متولد ۱۳۳۸ از دادنامه شماره ۱۶۱ - ۹۵/۲/۲۰ صادره از شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفری دو ورامین که تجدیدنظرخواندگان آقایان ۱- ب. ک. متولد ۶۸ فعلا زندانی و ۲- م. د. متولد ۶۲ مجرد و دارای سابقه کیفری فعلا زندانی از حیث اتهام سرقت مقرون به آزار و جرح به استناد ماده ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی باب تعزیرات به تحمل سه سال حبس تعزیری و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری و رد مال مسروقه در حق شاکی محکوم شده اند رای دادگاه ابلاغ شد که شاکی اقای ح. ع طی لایحه ای به رای دادگاه اعتراض و اعلام داشته اند سرقت مقرون به آزار و جرح واقع شده و در حین سرقت مجروح شده ام و سارقین دارای سلاح سرد چاقو بودند و به علت برائت در جرح با چاقو به رای دادگاه اعتراض دارم و تقاضای تجدیدنظرخواهی داشته که پرونده به دادگاه تجدیدنظر استان ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده و با وصول سابقه و ملاحظه آن و با تهیه گزارش در تاریخ ۹۵/۵/۱۳ و با تعیین وقت و دعوت طرفین و اعزام تجدیدنظرخواندگان از زندان و حضور تجدیدنظرخواه در دادگاه و استماع اظهارات طرفین که تجدیدنظرخواه بیان کرد هنگام سرقت با چاقو مجروح شده ام که گواهی پزشکی قانونی و گزارش پلیس در سابقه وجود دارد و با عنایت به تجدیدنظرخواهی و محتویات پرونده و با توجه به اینکه در گزارش پلیس و تحقیقات اولیه (برگ ۱) و ۳ و ۵ که همگی حکایت از ضرب و جرح با چاقو در زمان وقوع سرقت می باشد گرچه تجدیدنظرخواندگان منکر اتهام جرح بودند و صرفا اتهام سرقت از قبیل وجه نقد ، گوشی تلفن همراه و انگشتر را قبول دارند اما گزارش و تحقیقات حکایت از سرقت مقرون به آزار و جرح با چاقو دارد که دادگاه بدوی بابت جرح با چاقو بری دانسته و سرقت مشمول ماده ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی باب تعزیرات محکوم شده اند و تجدیدنظرخواه به موجب ماده ۴۵۸ قانون آیین دادرسی کیفری به رای اعتراض النهایه دادگاه با پذیرش اعتراض و با نقض بابت برائت جرح با چاقو و به علت تعدد معنوی سرقت مقرون به جرح و رد دفاعیات تجدیدنظرخواندگان را به استناد ماده ۶۵۲ قانون مجازات اسلامی و تعیین سه سال حبس و شلاق تعزیری که حداقل حبس تعیین شده که دادگاه با اصلاح ماده استنادی و اتهام (سرقت مقرون به آزار و جرح) مجازات تجدیدنظرخواندگان را به سه سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری و به استناد بند الف ماده ۷۰۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ به پرداخت یک نفر شتر بابت حارصه در خلف طاق سر تجدیدنظرخواندگان را به تساوی به عنوان دیه در حق شاکی و تجدیدنظرخواه محکوم می نمایند رای صادره با تعیین سه سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق و پرداخت دیه اصلاح و محکوم می گردند رای صادره حضوری و قطعی است.
شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
علی اصغر شفیعی خورشیدی - احمد موسی پور