رای دادگاه درباره مسئولیت متصدی شخص حقوقی در پرداخت چک (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۷۰۰۵۸۶)

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مسئولیت متصدی شخص حقوقی در پرداخت چک: صرف وجود مهر شخص حقوقی به عنوان ظهرنویس در چک، بدون آنکه منقوش به امضاء متصدی آن شده باشد، از موجبات مسئولیت تضامنی برای متصدی نیست؛ زیرا مسئولیت اشخاص دراسناد تجاری به اعتبار امضاء آن ها بوده و با مهر محل فعالیتشان ایجاد نمی شود.

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۷۰۰۵۸۶
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۱۰/۱۲
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	مسئولیت متصدی شخص حقوقی در پرداخت چک
قاضی	کوه کن ریزی اشجعی خدایاری

رأی دادگاه بدوی

رای دادگاه

در خصوص دعوی ع. ق.ش. فرزند د. به طرفیت ۱- ح. م.م. فرزند ع. ۲- چلوکبابی م. با مدیریت ع. م. با وکالت آقای ل. الف. به خواسته مطالبه وجه۲۷ فقره چک جمعا به میزان ۰۰۰/۷۴۰/۵۷۰/۳ ریال با احتساب خسارات قانونی و خسارت تاخیر تادیه .نظر به اینکهخواهان به موجب دادخواست اعلام داشته خوانده ردیف اول بعنوان صادر کننده چکها و خوانده ردیف دوم بعنوان ظهر نویس چکها مبلغ نامبرده را به بندهبدهکار می باشند.و به دلیل سر رسید موعد انها و عدم تادیه وجوه منتهی به صدور گواهی عدم تادیه وجوه آنها گردیده .دادگاه با ملاحظه مندرجات پرونده و عدم حضور وعدم دفاع خواندهردیف اول و دفاعیات وکیل خوانده ردیف دوم دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده با استناد به مواد ۱و۲ قانون صدور چک بلامحل و مواد ۳۱۰و ۳۱۳ قانون تجارت و ماده ۵۱۹ قانون آ.د.م خواندگان رامتضامنا به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۷۴۰/۵۷۰/۳ ریالاز بابت وجه ۲۷ فقره چک و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ صدور چکها تا تاریخ تادیه وجوه آنها و همچنین هزینه دادرسی در حق خواهان محکوم می نماید. رای صادره نسبت به خوانده ردیف دوم حضوری و نسبت به خوانده ردیف اول غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و پس از انقضای مهلت مقرر ظرف بیست روز قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۸۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران-رفیع خدایاری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

رأی دادگاه

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ل. الف. به وکالت از آقای ع. م. مقدم به طرفیت تجدیدنظرخوانده آقای ع. ق.ش. نسبت به دادنامه شماره ۵۲۱ مورخه ۹۳/۵/۲۶ شعبه ۱۸۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم برمحکومیت تضامنی تجدیدنظرخواه و دیگرخوانده دعوی نخستین به پرداخت مبلغ سه میلیارد و پانصدوهفتاد میلیون و پانصدو چهل هزارریال وجه بیست و هفت فقره چک ۸۶۲۹/۸۸۶۷۴۳، ۱۵۴۶۹۶، ۸۸۶۷۰، ۷۸۰۳۶۲،۸۸۶۷۰۲،۸۸۶۷۰۴،۸۵۷۸۲۵،۸۸۶۷۲۹، ۷۸۰۳۶۲، ۸۹۰۲۷۷، ۸۹۰۲۷۶، ۸۹۰۲۸۳، ۸۹۰۳۰۵، ۸۹۰۲۸۴، ۸۹۰۲۸۲، ۸۹۰۲۹۲، ۸۹۰۲۷۵، ۸۹۰۲۹۴، ۸۹۰۲۹۳، ۱۴۹۴۰۸/ ۲۳۴۱، ۸۲۵۳۰۵، ۸۲۵۳۰۶، ۱۷۴۶۷۹، ۵۸۵۵۹۴، ۵۱۵۷۴۰و ۵۱۵۷۳۳ وبه پرداخت خسارات تاخیر تادیه و خسارات دادرسی صادرگردیده است دادگاه نظربه اینکه صرف مهر رستوران بدون آنکه منقوش به امضاء شخص گرددازموجبات مسئولیت تضامنی برای متصدی رستوران نمی باشدزیرا حسب مقررات مواد۲۴۶و۳۱۴ قانون تجارت مسئولیت اشخاص دراسنادتجاری به اعتبارامضاء آنان می باشدو نه مهرمربوط به محل فعالیت آنان لهذا بنابرمراتب فوق دادنامه تجدیدنظرخواسته درخور نقض می باشدمستندا به مواد۳۵۸ و۱۹۷ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته نسبت به تجدیدنظرخواه حکم به بی حقی تجدیدنظرخوانده دراین خصوص را صادرو اعلام می داردرای صادره قطعی می باشد.

شعبه ۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

امیر کوهکن - کامران اشجعی