رای دادگاه درباره مسئولیت نماینده متصدی حمل و نقل (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۱۵۶۶)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۱۵۶۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۱۲/۰۲ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | مسئولیت نماینده متصدی حمل و نقل |
| قاضی | احمدی عزت اله امانی شلمزاری کریمی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مسئولیت نماینده متصدی حمل و نقل: نماینده متصدی حمل و نقل، که در امر حمل کالا دخالت و نقشی نداشته است، مسئولیتی نسبت به جبران خسارت ندارد و دعوی علیه وی قابل طرح نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی شرکت بیمه با وکالت آقای غ.ج. به طرفیت ک. مبنی بر مطالبه مبلغ ۱۴۱۶۷۱۰۰۰ ریال به انضمام هزینه دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه تا زمان اجرای حکم که با توجه به توضیحات وکیل خواهان به شرح دادخواست مطالبه مبلغ مذکور بابت خسارت وارده به کالای موضوع بارنامه شماره .. مورخ ۱۳۹۱/۲/۲۲ به اعتبار بیمه نامه باربری شماره ... که تحت پوشش بیمه ای شرکت خواهان قرار داشته می باشد دادگاه از توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه متصدی حمل کالای موضوع بیمه نامه شرکت س. می باشد که برابر مواد ۵۲ و ۵۴ قانون دریایی و مواد ۳۷۷ و ۳۸۶ قانون تجارت در صورت بروز حادثه مسئول جبران خسارت است و در مانحن فیه خوانده نماینده شرکت حمل در ایران است و در حمل کالا دخالت و نقشی نداشته است و نظر به اینکه اسناد و مدارک پیوست از جمله برگ ترخیصیه و صورت مجلس گمرکی و نامه اداره کل بنادر و دریانوردی استان گیلان و مکاتبات صورت گرفته دلالتی بر مسئولیت خوانده به جبران خسارت وارده ندارد و مسئولیت کسری کالا را هم خوانده به عهده نگرفته است و نظر به اینکه نماینده متصدی حمل با توجه به رأی وحدت رویه ۲۹ مورخ ۱۳۶۳/۸/۲۸ هئیت عمومی دیوان عالی کشور مسئولیتی نسبت به جبران خسارت ندارد و بر دادگاه هم معلوم و محرز نیست که نماینده دارای اختیارات و تعهداتی بوده که او را مسئول نماید بنابراین دادگاه خوانده را مبری از مسئولیت و در نتیجه لزوم جبران خسارت وارده به کالای موضوع بارنامه دانسته و با استناد به ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی دعوی خواهان را غیر ثابت تشخیص داده حکم به بطلان آن صادر و اعلام می دارد، رأی صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر تهران می باشد.
رئیس شعبه ۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمدی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی شرکت بیمه نسبت به دادنامه شماره ... مورخه ۱۳۹۳/۶/۳۱ صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی شهید بهشتی که به موجب آن حکم بر بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه مبلغ ۱۴۱.۶۷۱.۰۰۰ ریال بابت خسارت پرداختی به بیمه گذار موضوع بیمه نامه باربری شماره ... مورخه ۱۳۹۰/۱۲/۵ صادر شده است وارد نمی باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به آخر ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۱۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
امانی شلمزاری - کریمی