رای دادگاه درباره مسئول جبران خسارت سوء استفاده از علامت تجاری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۱۱۰۹)
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۱۱۰۹ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۹/۲۲ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | مسئول جبران خسارت سوء استفاده از علامت تجاری |
| قاضی | نامدارلائی توکلی احمدی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مسئول جبران خسارت سوء استفاده از علامت تجاری: اگر مدیر عامل شرکت به اتهام نقض حقوق صاحب علامت تجاری، محکومیت کیفری پیدا کند، شرکت مسئول جبران ضرر و زیان مادی و معنوی ناشی از سوء استفاده از علامت تجاری است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقایان م. خ. و م. ک.ح. بوکالت از شرکت صنعتی م. به طرفیت ۱.آقای م. ع. ۲.شرکت صنایع غذایی ع. هر دو با وکالت آقای س. م. مبنی بر مطالبه ضرر و زیان مادی و معنوی ناشی از سوءاستفاده از علامت تجاری با جلب نظر کارشناس با احتساب خسارات دادرسی مقوم به ۵۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال دادگاه از توجه به توضیحات وکلای خواهان به شرح دادخواست و مستندات ابرازی نظر به اینکه علامت تجاری ساقه طلائی طی شماره ۹۵۸۹۴ مورخ ۱۳۸۰/۵/۲ جهت قهوه و چای و ترکیبات تهیه شده از غلات و نان ،شیرینی جات بنام خواهان ثبت شده که مطابق مواد ۳۱ و ۴۰ قانون ثبت اختراعات طرحهای صنعتی و علائم تجاری واجد حق استفاده ی انحصاری است اما خوانده اول در مقام مدیر عامل شرکت خوانده دوم به دلالت دادنامه ۷۹۹ مورخ ۱۳۹۱/۷/۱۶ شعبه ۱۰۴۳ دادگاه عمومی جزائی که طی دادنامه ۱۵۳۱ مورخ ۱۳۹۲/۱۰/۲۵ شعبه ۳۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران تایید شده از مشابه علامت خواهان استفاده کرده و به اتهام نقض حقوق صاحب علامت محکومیت کیفری حاصل نموده است و نظر به اینکه جبران خسارت به عهده ی شخص حقوقی یعنی شرکت است که دارای مسئولیت مدنی است و نظر به اینکه کارشناس منتخب به شرح نظریه پیوست میزان خسارت وارده را مبلغ ۱۰۴/۵۰۰/۰۰۰ تومان تعیین و اعلام نموده که مصون از ایراد و اعتراض موجه و موثر خواندگان باقی مانده است لذا دعوی مطروحه بنا به مراتب ثابت تشخیص مستندا" به مواد ۳۱ و ۴۰ و ۶۰ و ۶۱ از قانون مارالذکر و مواد ۱ و ۲ و قانون مسئولیت مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ از قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده دوم به پرداخت مبلغ ۱۰۴/۵۰۰/۰۰۰ ریال بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ ۱۵/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت حق الزحمه کارشناس و پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق خواهان صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران می باشد ضمنا" خواهان مکلف به ترمیم هزینه دادرسی به مآخذ محکوم به و وکلای ایشان هم موظف به ابطال تمبر مالیاتی می باشند .
رئیس شعبه سوم دادگاه عمومی (حقوقی)تهران -اصغر احمدی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی ۱-آقای م. ع. ۲-شرکت صنایع غذایی ع. با وکالت آقای س. مرتضوی بطرفیت شرکت صنعتی م. با وکالت آقای م. ک.ح.نسبت به دادنامه ۴۴۵-۹۴/۵/۲۵ صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن تجدیدنظرخوانده ردیف دوم بپرداخت ۱۰۴/۵۰۰/۰۰۰ تومان بانضمام خسارات دادرسی بابت ضرر و زیان مادی و معنوی و سوء استفاده از علامت تجاری تجدیدنظرخوانده محکوم گردیده است با التفات به رسیدگیهای بعمل امده و نحوه استدلال دادگاه بدوی و پیشینه امر که دلالت بر محکومیت کیفری تجدیدنظرخوانده ردیف اول (مدیرعامل تجدیدنظرخوانده ردیف دوم) باتهام نقض حقوق صاحب علامت وارد درنتیجه دادنامه یادشده خالی از اشکال و منقصت قانونی است این دادگاه مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور را تائید مینماید این رای قطعی است.
شعبه ۲۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
قاسم توکلی - رمضان نامدار