رای دادگاه درباره مصادیق صدور قرار رفع نقص تحقیقات در مرحله تجدیدنظر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۲۱۳۱۳۰۰۲۴۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۲۱۳۱۳۰۰۲۴۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۴/۰۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعمصادیق صدور قرار رفع نقص تحقیقات در مرحله تجدیدنظر
قاضیخدائی
مسعودی مقام

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مصادیق صدور قرار رفع نقص تحقیقات در مرحله تجدیدنظر: در بزه صدور چک بلامحل،چنانچه متهم درخواست ارجاع امر به کارشناس نماید و دادگاه بدوی کارشناسی را به دلیل عدم تودیع دستمزد کارشناس از عداد دلایل وی خارج نماید، دادگاه تجدیدنظر با صدور قرار رفع نقص تحقیقات، پرونده را به دادگاه بدوی اعاده می نماید.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ف. خ.د. دائر به صدور یک فقره چک بلامحل بشماره ... مورخه ۱۳۹۳/۱۲/۰۵ بمبلغ شصت میلیون ریال ، عهده بانک صادرات شعبه کاوه موضوع کیفرخواست شماره ۲۲۵ مورخه ۱۳۹۴/۰۱/۳۰ دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ١٨ تهران ، نظر به شکایت شاکی ملاحظه تصویرمصدق چک وگواهی عدم پرداخت صادره از ناحیه بانک محال علیه و توجها به تحقیقات معموله و قرارمجرمیت و کیفرخواست صادره ازدادسرا و با عنایت به احضارمتهم ازنشانی اعلامی به بانک وعدم حضورایشان علیرغم ابلاغ قانونی جهت دفاع ازاتهام انتسابی وعدم ارسال لایحه دفاعیه و نتیجتا مصون گذاشتن شکایت مطروحه از دفاع ومستندات ابرازی ازایراد و تعرض و نظربه سایرقرائن و امارات منعکس در پرونده ، ارتکاب بزه از ناحیه نامبرده محرز و مسلم تشخیص ، مستندا به ماده ٣و٧و ماده ٢٢ قانون صدورچک و اصلاحات بعدی آن حکم برمحکومیت متهم موصوف به دوسال حبس تعزیری و دو سال ممنوعیت از داشتن دسته چک صادر و اعلام میگردد رای صادره غیابی و ظرف ده روزپس ازابلاغ قابل واخواهی دراین دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه های تجدید نظراستان تهران می باشد.

رئیس شعبه۱۱۴۱ دادگاه عمومی جزائی تهران - محمد احمدی


رأی دادگاه بدوی درخصوص درخواست واخواهی اقای ف. خ.د. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۱۱۸ مورخه ۹۴/۲/۲۹ به کلاسه پرونده ۹۴۰۰۹۸ صادره از ایندادگاه با توجه به درخواست واخواهی تقدیمی ونیز با توجه به جمیع محتوای پرونده ار آنجایی که واخواه دلیلی یا دلایلی که از موجبات نقض دادنامه فوق الذکر باشد ارائه ننموده است وباعنایت به اینکه به لحاظ عدم واریز هزینه کارشناس موضوع ارجاع امر به کارشناسی از عداد دلایل وی خارج شده است دادنامه صادره را عینا ابرام وتائید می نماید رای صادره مستندا به ماده ۴۰۷ از قانون ائین دادرسی کیفری دادگاههای عمومی وانقلاب مصوب سال ۱۳۹۲ ظرف مهلت ۲۰ روز تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر مرکز استان می باشد .

رئیس شعبه ۱۱۴۱ دادگاه کیفری ۲ تهران -محمد احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف. خ.د. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۱۴۱۰۱۲۵۰ مورخ ۱۳۹۴.۱۱.۲۴ صادره از شعبه ۱۱۴۱ دادگاه کیفری دو تهران که طی آن واخواهی متهم تجدیدنظرخواه از دادنامه غیابی شماره شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۱۴۱۰۰۱۱۸ مورخ ۱۳۹۴.۰۲.۲۹ صادره از همان دادگاه مردود و مشارالیه به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل بشماره ...مورخ ۱۳۹۳.۱۲.۰۵ به مبلغ شصت میلیون ریال عهده بانک صادرات ایران شعبه خیابان قزوین به تحمل دوسال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکومیت جزایی حاصل کرده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده و با عنایت به اینکه متهم تجدیدنظرخواه در مرحله دادرسی مدعی بدون تاریخ و وعده دار بودن چک موضوع پرونده کار در زمان تسلیم به شاکی بوده است و با التفات به اینکه دادگاه بدوی جهت احراز و کشف واقع قرار ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری در رشته تشخیص اصالت خط، امضاء و اثر انگشت صادر نموده و سپس بلحاظ عدم تودیع دستمزد کارشناسی از ناحیه متهم، اقدام بصدور حکم محکومیت نامبرده به اتهام صدور چک بلامحل کرده است. این در حالی است که برابر ماده ۵۶۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی از متهم هیچ هزینه ای اخذ نمی شود. از این رو از آنجا که دادگاه بدوی به کیفیت مطروحه اقدام ننموده و با وصف نقص در تحقیقات مبادرت بصدور رأی کرده است لهذا دادگاه با توجه بمراتب و رعایت بند الف ; از ماده ۴۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی قرار رفع نقص تحقیقات صادر می نماید. مقتضی است دفتر پرونده از آمار کسر و در اجرای بند الف ; ماده۴۵۰ قانون مرقوم به دادگاه بدوی اعاده گردد تا پس از رفع نقص تحقیقات آن را بدون اظهارنظر مجددا به این دادگاه ارسال نمایند.

رئیس شعبه ۶۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران-مستشاران دادگاه

اسدالله مسعودی مقام-نورالله خیرآبادی-محمدباقر غفاری

فهرست


دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی


رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف. خ.د. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۱۴۱۰۱۲۵۰ مورخ ۱۳۹۴.۱۱.۲۴ صادره از شعبه ۱۱۴۱ دادگاه کیفری دو تهران که طی آن واخواهی متهم تجدیدنظرخواه از دادنامه غیابی شماره شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۱۴۱۰۰۱۱۸ مورخ ۱۳۹۴.۰۲.۲۹ صادره از همان دادگاه مردود و مشارالیه به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل بشماره ...مورخ ۱۳۹۳.۱۲.۰۵ به مبلغ شصت میلیون ریال عهده بانک صادرات ایران شعبه خیابان قزوین به تحمل دوسال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکومیت جزایی حاصل کرده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده و با عنایت به اینکه متهم تجدیدنظرخواه در مرحله دادرسی مدعی بدون تاریخ و وعده دار بودن چک موضوع پرونده کار در زمان تسلیم به شاکی بوده است و با التفات به اینکه دادگاه بدوی جهت احراز و کشف واقع قرار ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری در رشته تشخیص اصالت خط، امضاء و اثر انگشت صادر نموده و سپس بلحاظ عدم تودیع دستمزد کارشناسی از ناحیه متهم، اقدام بصدور حکم محکومیت نامبرده به اتهام صدور چک بلامحل کرده است. این در حالی است که برابر ماده ۵۶۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی از متهم هیچ هزینه ای اخذ نمی شود. از این رو از آنجا که دادگاه بدوی به کیفیت مطروحه اقدام ننموده و با وصف نقص در تحقیقات مبادرت بصدور رأی کرده است لهذا دادگاه با توجه بمراتب و رعایت بند الف ; از ماده ۴۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی قرار رفع نقص تحقیقات صادر می نماید. مقتضی است دفتر پرونده از آمار کسر و در اجرای بند الف ; ماده۴۵۰ قانون مرقوم به دادگاه بدوی اعاده گردد تا پس از رفع نقص تحقیقات آن را بدون اظهارنظر مجددا به این دادگاه ارسال نمایند.

رئیس شعبه ۶۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران-مستشاران دادگاه

اسدالله مسعودی مقام-نورالله خیرآبادی-محمدباقر غفاری