رای دادگاه درباره مصداق تعلیق در ضمان (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۱۸۲۶)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۱۸۲۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۰/۲۲ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | مصداق تعلیق در ضمان |
| قاضی | سیدحسین علیمحمدی جاویدی اقدم مهدی حلال خور |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مصداق تعلیق در ضمان: اگر در سند نکاح قید شده باشد در صورت استنکاف زوج از پرداخت مهریه، پدر وی متعهد به پرداخت آن باشد، از مصادیق تعلیق در ضمان محسوب شده و تعهدی باطل است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خانم م. ل. فرزند ص. با وکالت خانم م. خ.ز. فرزند ه. اله بطرفیت ۱) د. الف. فرزند م. ورثه مرحوم حمید الف. بنام خانم ۲) س. ن. فرزند ع. و ۳)آقای الف. الف. ی ۴)خانم م. الف.الف. فرزند م. ۵)خانم س. الف.الف. ۶)خانم پ. الف. فرزند م. ۷)خانم ف. الف. فرزند م. به خواسته محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت ۶۰۰ عدد سکه تمام طلای بهار آزادی و خسارت دادرسی مقوم به ۵۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال به شرح دادخواست تقدیمی بدین توضیح که خواهان بیان داشته طبق سند رسمی ازدواج همسر شرعی و قانونی خوانده ردیف اول می باشد و سایر خواندگان ورثه مرحوم م. الف. که طبق سند رسمی ازدواج شماره ۵۶۸۰ مورخ ۸۷/۳/۸ علاوه بر خوانده ردیف اول پدر خواندگان از ۶۰۰ عدد سکه تمام طلای بهار آزادی سیصد عدد سکه تمام طلای بهار آزادی را مطالبه نموده است که این دین بر عهده ورثه آن مرحوم قرار گرفته است النهایه دادگاه توجها به سند رسمی ازدواج مذکور و پذیرفتن خوانده ردیف اول بعنوان شوهر خواهان و ملاحظه ضمانت و تعهد مورث خواندگان تعهدی بر پرداخت ۳۰۰ عدد سکه تمام طلای بهار آزادی و عدم ارائه ادله از سوی خواندگان بر پرداخت دلیل و ملاحظه انحصار وراثت دعوی خواهان را ثابت تشخیص مستندا به ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی و ماده ۲۶۷و۲۶۹و۲۷۷ و۲۳۱قانون مدنی و ماده ۱۰۸۲ قانون مدنی خوانده ردیف اول را به پرداخت تعداد ۶۰۰ عدد سکه تمام طلای بهار آزادی و سایر خواندگان را به پرداخت تعداد ۳۰۰ عدد از ۶۰۰ عدد که سکه تمام تمام طلای بهار آزادی و آن هم از ماترک مورث خود بر له خواهان صادرو اعلام می گردد با این توضیح که در صورت پرداخت هر کدام از خواندگان مذکور از اصل مهریه به همان میزان ذمه سایر خواندگان بری می شود و همچنین خواندگان را به پرداخت مبلغ ۱۷۰۰۰۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی در حق خواهان محکوم می نماید .رای صادره نسبت به خوانده ردیف اول حضوری و نسبت به سایر خواندگان غیابی رای حضوری ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدید نظر خواهی تهران می باشد و رای غیابی ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه سپس ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ انقضاء واخواهی قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۸۳ دادگاه عمومی خانواده تهران-مهدی حلال خور رأی دادگاه بدویدر خصوص دادخواست ۱) س. الف.الف. فرزند م. ۲) م. الف.الف. فرزند م. ۳) پ. الف. فرزند م. ۴) ف. الف. فرزند م. ۵) س. ن. فرزند ع. ۶) الف. الف.الف. فرزند م. بطرفیت خانم م. ل. فرزند ص. با وکالت خانم م. خ.ز. فرزند ه. اله به خواسته واخواهی از دادنامه ۹۳۰۹۹۷۰۲۴۳۱۰۱۲۷۲ مورخ ۱۳۹۳/۷/۳۰ که در این دادنامه که واخواهانها بعنوان ورثه مرحوم حمید الف. به پرداخت ۳۰۰ عدد سکه تمام طلای بهار آزادی از ۶۰۰ عدد سکه تمام طلای بهار آزادی که مورث آنها تعهد نموده است محکوم شده اند که واخواهانها در دادگاه حاضر و بیان داشته اند چنین تعهدی که مورث آنها نموده است قبول ندارند و از طرفی با ملاحظه عقدنامه که صراحتا قید شده است ((چنانچه زوج از پرداخت مهریه استنکاف نموده است))مورث واخواهانها مکلف به پرداخت مهریه به تعداد ۳۰۰ عدد سکه تمام طلای بهار آزادی می باشد که این موضوع حکایت از این مطلب دارد که ابتدا بایستی خود زوج پرداخت نماید در صورت عدم پرداخت مورث واخواهانها مکلف به پرداخت می باشد که عدم استنکاف زوج واخوانده ثابت نکرده است از طرفی ماده ۶۹۹ قانون مدنی بیان داشته ((تعلیق در ضمان مثل اینکه ضامن قید کند اگر مدیون نداد من ضامنم باطل است))که نوشته مرحوم در عقد نکاح از جانب مورث واخواهانها حکایت از چنین ضمانی دارد که باطل است النهایه با توجه به مطالب مذکور دعوی واخواهی را وارد تشخیص مستندا به ماده ۳۰۵و۳۰۶ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ ضمن نقض دادنامه واخواسته نسبت به واخواهانها مذکور که در ماهیت حکم بر رد دعوی خواهان اصلی را صادر و اعلام می گردد .رای صادره ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۸۳ دادگاه عمومی خانواده تهران-مهدی حلال خور رأی دادگاه تجدیدنظر استانتجدیدنظرخواهی خانم م. ل. با وکالت خانم م. خ.ز. بطرفیت خواندگان د. ، الف. ، م. ، س. ، پ. ، ف. همگی الف. و س. ن. از دادنامه شماره ۹۴۰۵۷۹ مورخ ۲۴/۴/۹۴ پیرو رای غیابی ۹۳۱۲۷۲ مورخ ۳۰/۷/۹۳ شعبه محترم ۲۸۳ دادگاه خانواده شهید باهنر که به موجب آن در خصوص دعوی تجدیدنظرخواه بخواسته محکومیت تضامنی تجدیدنظرخواندگان بخواسته سیصد سکه طلای تمام بهار آزادی حکم به رد دعوی صادر گردیده وارد نمی باشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۲۱/۱/۱۳۷۹ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تایید می نماید . رأی دادگاه به موجب ماده ۳۶۵ قانون فوق الذکر قطعی است.
شعبه ۴۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدحسین علیمحمدی - سیداحمد جاویدی اقدم
فهرست
دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم م. ل. با وکالت خانم م. خ.ز. بطرفیت خواندگان د. ، الف. ، م. ، س. ، پ. ، ف. همگی الف. و س. ن. از دادنامه شماره ۹۴۰۵۷۹ مورخ ۲۴/۴/۹۴ پیرو رای غیابی ۹۳۱۲۷۲ مورخ ۳۰/۷/۹۳ شعبه محترم ۲۸۳ دادگاه خانواده شهید باهنر که به موجب آن در خصوص دعوی تجدیدنظرخواه بخواسته محکومیت تضامنی تجدیدنظرخواندگان بخواسته سیصد سکه طلای تمام بهار آزادی حکم به رد دعوی صادر گردیده وارد نمی باشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۲۱/۱/۱۳۷۹ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تایید می نماید . رأی دادگاه به موجب ماده ۳۶۵ قانون فوق الذکر قطعی است.
شعبه ۴۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدحسین علیمحمدی - سیداحمد جاویدی اقدم