رای دادگاه درباره مصداق تغییر نحوه دعوا (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۱۰۸۷)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۱۰۸۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۹/۱۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعمصداق تغییر نحوه دعوا
قاضینوروزی
موسوی
علی اصغر رضایی فر

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مصداق تغییر نحوه دعوا: اگر خواسته اولیه خواهان الزام به ایفای تعهدات قراردادی باشد و در جلسه دوم دادرسی به مطالبه هزینه های انجام شده اصلاح شود، این امر، مصداق تغییر نحوه دعوای نیست

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی آقای ص. ت. به طرفیت آقایان ۱- ک.ر. ط. وحواد ط. به خواسته الزام خواندگان به ایفای تعهدات قراردادی موضوع قرارداد مورخ ۹۲/۶/۳ و ۹۳/۴/۷ وخسارت دادرسی که درجلسه دادرسی مورخه ۹۳/۱۰/۱۴ وخواهان خواسته خود را به مطالبه هزینه های انجام شده درساختمان موضوع قرارداد مشارکت با جلب نظر کارشناس تغییر واصلاح نموده است که دادگاه جهت تعیین میزان کار انجام شده و برآورد هزینه های آن درساختمان متنازع فیه موضوع را به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع وکارشناس منتخب رشته راه و ساختمان طی نظریه شماره ۱۸۱۶-۹۳۱-۹۳/۱۱/۲۶ اعلام نموده که خواندگان مطابق قرارداد مشارکت بصورت کامل به تعهدات خود عمل ننموده اند لیکن کارشناس منتخب رشته حسابداری وحسابرسی طی نظریه شماره ۳۳۶-۹۴۱ مورخه ۹۴/۳/۵ اعلام نموده به علت عدم ارائه مستندات ورسید وفاکتور وضمائم پرداخت وغیره توسط طرفین اظهارات طرفین به علت قابل محاسبه نبودن وغیر قابل اظهار نظر کارشناسی برای کارشناس حسابداری وحسابرسی میباشد که این نظر ات کارشناسی کارشناسان در فرجه قانونی ازهرگونه ایراد واعتراض مصون مانده وبه نظر دادگاه با نظریه کارشناسان با اوضاع واحوال محقق ومعلوم قضیه مغایرتی ندارد وباتوجه به اینکه خواهان دلایل ومدارک مثبته دیگری که صحت ادعای وی را اثبات نماید ارائه ننموده است بنابراین دعوی حاضر غیروارد تشخیص وبه استناد ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بیحقی خواهان صادر واعلام میگردد رای صادره حضوری وظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی است .

رئیس شعبه ۱۴۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی اصغر رضایی فر

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی ص. ت. به طرفیت ک.ر. ط. و ج. ط. نسبت به دادنامه شماره ۴۱۴ مورخ ۱۳۹۴/۴/۳۱ صادره از شعبه محترم ۱۴۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بی حقی تجدیدنظرخواه دردعوای اولیه به خواسته مطالبه هزینه های انجام شده در ساختمان موضوع مشارکت صادر شد با دقت در محتویات پرونده نظر به اینکه خواسته اولیه الزام طرف دعوا به انجام تعهدات قراردادی بوده و قطع نظر از آنکه تغییر ایجاد شده مصداق تغییر نحوه دعوای متعدد در ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد با توجه به اینکه جلسه اول دادرسی مورخ ۱۳۹۳/۹/۴ بوده که تشکیل گردید ولیکن تجدیدنظرخواه در جلسه دادرسی بعدی مورخ ۱۳۹۳/۱۰/۱۵ به صورت مبهم خواسته را تغییر داده لهذا دادگاه دعوای وی را قابل رسیدگی ندانسته مستندا به مواد ۲ و ۹۸ و ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض حکم تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوای اولیه تجدیدنظرخواه را صادر می نماید رای صادره قطعی است.

شعبه ۵۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار

سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی