رای دادگاه درباره مصداق جرم قابل گذشت (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۹۷۰)

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۹۷۰
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۹/۲۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	مصداق جرم قابل گذشت
قاضی	محمدعلی حسنی حسینی نوراله خیرآبادی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مصداق جرم قابل گذشت: چنانچه شکات در بزه بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به صدمه بدنی غیر عمدی، رضایت خویش را اعلام نمایند، دادگاه مکلف به صدور قرار موقوفی تعقیب نسبت به دیه است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت خ. م. علیه ر. ح. گ. دائر بر بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به صدمه بدنی غیر عمدی توجها به محتویات و کیفر خواست صادره و شکایت شاکی که اذعان داشته وفق نظریه کارشناس فنی متهم فوق الذکر در اثر بی احتیاطی در امر رانندگی باعث وارد آمدن صدمه بدنی غیر عمدی به اینجانب گردیده که از وی شاکی تقاضای مجازات و مطالبه دیه از وی را خواستارم متهم نیز بیان داشته قبول دارم نسبت به نظریه کارشناس فنی اعتراضی ندارم حاضرم طبق نظریه پزشکی قانونی دیه را از بیمه پرداخت نمایم که دادگاه با توجه به مراتب و محتویات و سایر قرائن و امارات موجود بزه انتسابی متهم را محرز و مسلم دانسته و مستندا به ماده ۷۱۷ قانون مجازات اسلامی و با رعایت بند ۱ از ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت متهم را به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم و در رابطه با مطالبه دیه در مورد کاهش سطح هوشیاری و تعبیه لوله سینه ای جمعا به چهار درصد دیه کامل انسان ارش و خردشدگی استخوان درشت نی که مطلوب التیام یافته به چهار پنجم ثلث نصف دیه کامل انسان و شکستگی استخوان نازک نی ساق پای راست که بصورت مطلوب التیام یافته به چهار پنجم خمس نصف دیه کامل انسان و شکستگی ران پای راست که بصورت مطلوب التیام یافته به چهار پنجم خمس نصف دیه کامل انسان و شکستگی استخوان لگن در سمت راست به چهار درصد دیه کامل انسان ارش و شکستگی حفره حقه ای لگن سمت راست به هشت درصد دیه کامل انسان ارش و دررفتگی شانه سمت راست به چهار درصد دیه کامل انسان ارش به استناد مواد ۷۰۹ و ۷۱۰ و ۵۵۹ و ۴۸۸ و ۵۶۹ قانون مجازات اسلامی در حق شاکی محکوم و اعلام می نماید که رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدید نظر خواهی می باشد.

مستشار دادگاه تجدید نظر استان تهران مامور در شعبه ۱۱۳۱ دادگاه کیفری ۲ تهران- مرادزاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ش. م. بعنوان یکی از اولیای دم مرحوم خ. م. و نیز آقای ر. ح. گ.نسبت به مفاد دادنامه شماره ۰۱۳۸۰ مورخ ۹۴/۱۱/۶ شعبه ۱۱۳۱ دادگاه کیفری ۲ تهران که به موجب آن و متعاقب اعلام شکایت (مرحوم) آقای خ. م. علیه آقای ر. ح. گ. دایر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی وی به پرداخت دیه (به شرح متن دادنامه) در حق شاکی و پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم شده است، دادگاه: پس از بررسی اوراق و محتوای پرونده، مشروح لایحه تجدیدنظرخواهی، صرفنظر از علت و جهت اصلی تجدیدنظرخواهی و اینکه فوت شاکی معطوف به صدمات ناشی از تصادف موضوع پرونده می باشد یا خیر، با تصریح به اینکه تجدیدنظرخواه بعنوان یکی از اولیای دم مرحوم یاد شده آقای خ. م. برابر برگ انحصار وراثت ابرازی یکی از صاحبان دیه می باشد چون شاکی توانسته است بعد از تجدیدنظرخواهی ایشان ر. یت صریح و منجز وی و سایر اولیای دم آن مرحوم (شاکی اصلی پرونده) را به شرح سند رسمی شماره شناسه های ۱۳۹۴۹۳۲۵۱۴۲۵۰۰۰۰۷۲ و ۱۳۹۴۹۳۲۵۱۴۲۵۰۰۰۰۷۴ دفتر اسناد رسمی شماره ...تهران را حاصل نماید و از طرفی موضوع معنونه از جمله جرایم قابل گذشت می باشد، با اجازه حاصل از ماده ۴۵۹ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ مجازات پرداخت جزای نقدی مقرر در دادنامه به یک میلیون ریال تخفیف می یابد و با استناد به بند پ ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ (با اصلاحات بعدی) ضمن نقض دادنامه معترض عنه با استناد به بند ب ماده ۱۳ از قانون مذکور قرار موقوفی تعقیف (تجدیدنظرخواه) آقای ر. ح. گ. را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه ۵۸ دادگاه تجدیدنظراستان تهران

نورالله خیر آبادی-دکتر محمدعلی حسنی-علی اصغر حسینی