رای دادگاه درباره مصداق خواسته غیر ترافعی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۷۰۱۴۲۴)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۷۰۱۴۲۴
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۱/۲۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعمصداق خواسته غیر ترافعی
قاضیمداح
یعقوبی محمودآبادی
حسن فضلی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مصداق خواسته غیر ترافعی: اگر خواسته مبنی بر تسویه حساب مالی، تعیین درصد پیشرفت عملیات اجرایی ساخت و ارزش گذاری واحدها باشد؛ قرار رد دعوی صادر می شود زیرا خواسته های مندرج ترافعی نیستند.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای ح.الف.ش با وکالت مع الواسطه از طرف آقای م. الف با وکالت آقای ن. ح.ز.ق.ل. بطرفیت اقای الف. ش. با وکالت اقای م. ث. بخواسته تسویه حساب مالی ۲-تعیین در صد پیشرفت عملیات اجرایی ساخت ۳-ارزش گذاری واحد های تجاری به انضمام پارکینگ وانباری هریک مقوم به ۵۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال با احتساب خسارات دادرسی وصدور دستور موقت (که حسب صورت جلسه مورخ ۱۳۹۴/۰۴/۱۰ خواسته ها بشرح فوق تنقیح شده است) صرف نظر از ذینفع بودن یا نبودن خواهان (اقای حسن ایمانی)به لحاظ اینکه دعوی در پایان مهلت مقرر مقید در قرار داد تقدیم نشده است وقبل از انقضای دو سال مطرح شده است مضاف بر اینکه خواسته های فوق فاقد امر ترافعی بوده ودعوا بر آن اطلاق نمی گردد لذا دادگاه مستندا به مواد ۲و۳۱۰ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی ودر خواست صادر واعلام می دارد رای صادره ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران- حسن فضلی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. الف با وکالت آقای ن. ح.ز.ق.ل. بطرفیت تجدیدنظرخوانده آقای الف. ش. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۷۱۷ مورخه ۱۳۹۴/۰۸/۰۹ صادره از شعبه ۲۵ د ادگاه عمومی و حقوقی تهران که بموجب آن قرار رد دعوی مشار الیه بخواسته تسویه حساب مالی و تعیین درصد پیشرفت عملیات اجرایی ساخت و ارزش گذاری واحد های تجاری بانضمام پارکینگ و انباری با احتساب خسارات دادرسی صادر و اعلام گردیده است وارد و موجه نبوده و دادنامه مطروحه مستوجب نقض نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده ولایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به قسمت اول از ماده ۳۵۳ قانون یاد شده ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید مینماید رای صادره قطعی است

شعبه ۶۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

یوسف یعقوبی محمودآبادی - علی مداح