رای دادگاه درباره مصداق رانندگی بدون گواهی نامه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۷۵۴)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۷۵۴
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۶/۱۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	مصداق رانندگی بدون گواهی نامه
قاضی	سیدفرهاد نوربخش عبدالعلی قنبری قاسمی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مصداق رانندگی بدون گواهی نامه: استناد به گواهی نامه رانندگی وسیله نقلیه اتوماتیک برای رانندگی با وسیله نقلیه غیر اتوماتیک مصداق بزه رانندگی بدون گواهی نامه است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ب.الف. فرزند ع.، ۷۲ ساله، شغل آزاد، معیل، فاقد پیشینۀ کیفری دایر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی به علت بی احتیاطی در رانندگی بدون پروانه با خودروی وانت نیسان شمارۀ ...؛ با توجه به شکایت آقای ح.الف. فرزند غ.، کیفرخواست دادسرای ری، گزارش مرجع انتظامی، نظریه افسر کارشناس تصادفات، گواهی های پزشکی قانونی مصدوم، اقرار صریح متهم در دادگاه و سایر محتویات پرونده بزهکاریش محرز و مسلم است، لذا دادگاه متهم موصوف را از حیث جنبه خصوصی بزه مستندا به مواد ۴۴۸ و ۴۴۹ و ۴۵۰ و ۴۵۲ و ۴۵۴ و ۴۶۲ و ۴۸۸ بند ب و ۴۹۰ و ۵۰۴ و ۵۴۹ و ۵۵۹ و ۵۶۹ قانون مجازات اسلامی به پرداخت جمعا دوازده درصد دیۀ کامل بابت ارش آسیب دیدگی نسوج نرم و شکستگی باز استخوان کشکک زانوی چپ که منجر به محدودیت نسبی حرکتی شده است در حق مصدوم از نوع دیه انتخابی ظرف مهلت دو سال از تاریخ وقوع صدمات و از حیث جنبه عمومی جرم نیز اگر چه متهم دارای گواهینامه پایه دوم به شماره ... مورخه ۲۸/۰۳/۸۱ صادره از راهنمایی و رانندگی تهران می باشد لکن از آن جا که گواهینامه مزبور مشروط بوده و در متن آن قید گردیده رانندگی با سواری شخصی و با نصب آئینه مخصوص ; بنابراین و به دلالت این معنی و نظریه افسر تصادفات و پاسخ استعلام به عمل آمده از مرکز صدور گواهینامه راهنمایی و رانندگی ناجا به شماره ۱۵۳۴۰- ۱۷/۱۳ مورخه ۲۷/۱۰/۹۱ و مؤیدا به ملاک نظریه مشورتی اداره کل امور حقوقی قوه قضائیه به شماره ۲۴۹/۷ مورخه ۲۱/۳/۷۰ مبنی بر این که استفاده از گواهینامه رانندگی صادره برای وسیله نقلیه اتوماتیک برای رانندگی با وسیله نقلیه غیراتوماتیک مجاز نیست و به منزله نداشتن گواهینامه است ; نامبرده حق رانندگی با وانت نیسان موصوف را نداشته و فاقد گواهینامه تلقی گردیده، لهذا به و به استناد ماده ۷۱۸ ناظر به ماده ۷۱۶ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ وی را به تحمل پنج ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۳ دادگاه عمومی جزایی شهرری نوربخش

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در این پرونده آقای ب.الف. فرزند ع. به طرفیت آقای ح.الف. از دادنامه ۷۰۰۰۳۲-۳۰/۱۰/۹۳ شعبه ۱۰۳ دادگاه عمومی جزایی شهرری در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر تجدیدنظرخواه از جهت جرم ایراد صدمات بدنی غیرعمدی ناشی از عدم رعایت مقررات راهنمایی و رانندگی بدون پروانه با خودروی وانت نیسان با شماره مندرج در دادنامه به پرداخت دیات صدمات وارده به شرح در این دادنامه حسب مواد استنادی قانونی و به مجازات مقرره حسب مواد ۷۱۸ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ ناظر به ماده ۷۱۶ قانون مذکور محکوم گردیده است؛ حال با توجه به نظریه افسر راهنمایی و رانندگی و اظهارات طرفین و نظریه پزشکی قانونی بر احراز جرم ازتکابی فوق الذکر و تعیین مجازات از جهت جنبه عمومی جرم حسب مواد استنادی قانونی در دادنامه بدوی ایرادی وارد نمی باشد ولیکن با توجه به عدم سابقه محکومیت با اختیار حاصل از تبصره ۲ از ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب حبس ایشان با پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و محکوم می گردد و با این ترتیب طبق بند الف از ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی تأیید می گردد و رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۴۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

قنبری قاسمی