رای دادگاه درباره مصداق رکن مادی کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۱۵۶۱)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۱۵۶۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۱۱/۳۰ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | مصداق رکن مادی کلاهبرداری |
| قاضی | مسعود معصومی عظیمی ولی بلاغی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مصداق رکن مادی کلاهبرداری: صرف دروغ نمی تواند رکن مادی کلاهبرداری (توسل به وسائل متقلبانه) تلقی گردد
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م. مبنی بر کلاهبرداری موضوع شکایت خانم الف. فرزند ر.، جمیع اوراق و محتویات پرونده مورد بررسی قرار گرفت. با فرض اینکه تمام موارد مطروحه از سوی شاکیه را صحیح تلقی نماییم، مسایل مطرح شده از جانب متهم صرفا دروغ بوده و توسل به وسایل متقلبانه که از اجزاء رکن مادی بزه معنونه است، صورت نگرفته است. لذا و به لحاظ فقدان ادله ی اثباتی کافی و مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی حکم بر برائت صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه ی ۱۱۶۳ دادگاه عمومی جزایی تهران- معصومی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم الف. نسبت به دادنامه شماره ۸۷۹ مورخه ۹/۱۰/۱۳۹۱ صادره از شعبه ۱۱۶۳ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن تجدیدنظر خوانده آقای م.ش. از اتهام کلاهبرداری به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته تبرئه گردیده است با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به اینکه در این مرحله از دادرسی از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ارائه و عنوان نگردیده است و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در رسیدگی به موضوع و صدور حکم و رعایت موازین قانونی و تشریفات دادرسی خدشه وخللی مترتب نیست و با عنایت به رسید مورخه ۱۱/۵/۱۳۹۱ به شرح صفحه ۴ دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق دلائل موجود در پرونده وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظرخواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم مزبورگردد لذا اعتراض قابل انطباق با جهات مقرر در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی در امور کیفری نمی باشد در نتیجه دادگاه به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده حکم تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می نماید این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۳۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
بلاغی عظیمی