رای دادگاه درباره مصداق سند مکتوم جهت اعاده دادرسی (دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۳۰۳۱)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۰۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۳۰۳۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۰/۰۸/۱۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | مصداق سند مکتوم جهت اعاده دادرسی |
| قاضی | باقری امیری |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مصداق سند مکتوم جهت اعاده دادرسی: چنانچه مشخص شود صورت جلسه جدید مورد استناد جهت اعاده دادرسی در میان اوراق و اسناد شخصی خواهان بوده و تا به حال ارائه نشده، موضوع منطبق با سند مکتوم مندرج در بند ۷ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی نیست.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
آقای م.گ. به طرفیت خانم ش. و آقای ف. نسبت به دادنامه شماره ۱۱۵۶-۱۰/۸/۸۹ شعبه ۲۸ تجدیدنظر استان تهران که متضمن قبول اعاده دادرسی موضوع ماده ۲۸ اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب نسبت به دادنامه شماره ۱۱۸۹ مورخ ۸/۷/۸۷ و صدور حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی (م.گ.) است به استناد بندهای ۵ و۷ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی تقاضای اعاده دادرسی نموده است خواهان اعاده دادرسی مدعی شده است از میان اوراق و اسناد شخصی خود به صورت جلسه مورخ ۹/۹/۸۴ دسترسی پیدا نمود در حالی که جریان دادرسی قبلی مکتوم مانده و مقتضای اعاده دادرسی (موضوع ماده ۱۸ اصلاحی قانون مذکور) خانم ش.ف. با ترفند و مکتوم نگاه داشتن صورت جلسه مذکور... درخواست اعاده دادرسی نموده است علی هذا چون خواهان اعاده دادرسی اقرار نموده است صورت جلسه مذکور در میان اوراق و اسناد شخصی خودش بوده لذا موضوع منطبق با سند مکتوم مندرج در بند ۷ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی نیست از طرف دیگر حکمی که حیله و تقلب موضوع بند ۵ ماده ۴۲۶ قانون مرقوم را اثبات کند ارائه نشده است لذا درخواست اعاده دادرسی به شرح مذکور درخور پذیرش نیست به استناد تبصره ذیل ماده ۴۳۵ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد درخواست اعاده دادرسی را صادر و اعلام می نماید. رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۲۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
باقری - امیری