رای دادگاه درباره مصداق سند مکتوم جهت اعاده دادرسی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۳۰۰۹۰۵)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۳۰۰۹۰۵
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۰۷/۰۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعمصداق سند مکتوم جهت اعاده دادرسی
قاضیقربان وند
سیدوجیح الله فهیمی گیلانی
فرهادی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مصداق سند مکتوم جهت اعاده دادرسی: چنانچه سندی در مرجع رسمی وجود داشته ولی طرف دعوی نزد دادگاه بدوی استنادی به آن نکرده باشد، سند مکتوم تلقی نشده و قرار رد دادخواست اعاده دادرسی صادر می گردد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای م.ر. به طرفیت آقای ر.ک. به خواسته رسیدگی و صدور حکم مبنی بر محکومیت خوانده به انتقال رسمی سند یک سهم از دو سهم مشاع از چهار سهم پنج دانگ مشاع مورد معامله به استثناء ثمنیه اعیانی پلاک ۸۴۹/۶۷ بخش ۱۱ تهران و تحویل مبیع و محکومیت به پرداخت ضرر و زیان وارده از تاریخ ۱/۱/۱۳۹۰ به بعد و خسارات دادرسی. اولا در خصوص خواسته ردیف یکم نظر به اینکه به دلالت پاسخ شماره ۵۷۰۷۳ مورخ ۶/۱۲/۹۰ اداره ثبت اسناد و املاک شمیران،شش دانگ ملک پلاک ثبتی متنازع فیه بازداشت می باشد و عنایت به اینکه چون حسب ماده ۵۶ قانون اجرای احکام مدنی هر گونه نقل و انتقال نسبت به مال توقیف شده، باطل و بلا اثر می باشد و مادام که رفع بازداشت از ملک متنازع فیه انجام نشود دعوی قابلیت استماع ندارد. لذا دادگاه به تجویز مقررات ماده ۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد ثانیا در خصوص خواسته ردیف دوم تحویل مبیع، چون طرح دعوی تحویل مبیع فرع بر مالکیت خواهان و تصرف خوانده می باشد و پاسخ استعلام ثبتی واصله نشانگر آنست ملک ما به النّزاع در مالکیت خواهان قرار ندارد و چون نامبرده مالکیتی نسبت به پلاک موضوع خواسته ندارند لذا دادگاه به تجویز مقررات ماده ۲ قانون مرقوم، قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد. اما در خصوص خواسته ردیف سوم [و] محکومیت خوانده به پرداخت ضرر و زیان وارده از تاریخ ۱/۱/۱۳۹۰. با توجه به اینکه در قرارداد استنادی مبلغی به عنوان ضرر و زیان قید نگردیده و دلیلی نیز ارائه نشده است لذا دادگاه، دعوی خواهان را در این قسمت نیز غیر ثابت تشخیص و مستندا به ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به رد آن صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران - فرهادی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص اعاده دادرسی خانم ف.م. با وکالت آقای م.ر. به طرفیت ش.ح. و ش.م. نسبت به دادنامه ۰۷۸۹ صادره از شعبه ۱۳دادگاه تجدیدنظر استان تهران دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده معلوم گردید که اولا دادنامه مذکور در مقام رسیدگی تجدیدنظرخواهی بر دادنامه ۸۸۰۶۲۰ صادره از شعبه ۲۱۵ دادگاه عمومی تهران صادر شده است با توجه به اینکه لازمه اظهارنظر بر دادنامه ۷۸۹ اظهارنظر بر دادنامه ۸۸۰۶۲۰ مذکور نیز خواهد بود بنابراین لازم است که دادنامه بدوی نیز مورد خواسته قرار گیرد که چنین نشده است از طرفی دلیلی بر مکتوم [بودن] سند مورد ادعایی و اینکه به چه نحوی مکتوم بوده است که خواهان اعاده دادرسی دسترسی به آن نداشته است تقدیم نشده است و گواهی فوت در مرجع صدور آن وجود داشته است و شخصی که می خواست به آن استناد نماید، می توانست حسب مواد ۲۰۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی عمل نماید و ادعای مطروحه در دادخواست لازم بوده است در مراحل دادرسی عادی بیان می شد بنابراین موضوع از موارد اعاده دادرسی تشخیص داده نمی شود و به استناد تبصره ماده ۴۳۵ قانون آیین دادرسی قرار رد دادخواست اعاده دادرسی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه ۱۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

قربان وند - فهیمی گیلانی