رای دادگاه درباره مصداق صدور رأی خارج از خواسته (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۰۰۸۱)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۰۰۸۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۱/۳۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | مصداق صدور رأی خارج از خواسته |
| قاضی | قربان وند سیدوجیح الله فهیمی گیلانی صبوری یعقوبی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مصداق صدور رأی خارج از خواسته: اگر خواسته، تنفیذ وصیت نامه باشد، صدور رأی بر تنفیذ وصیت نامه تا ثلث اموال، خارج از خواسته است.
رأی دادگاه بدوی
در مورد دعوی ش.الف.، م.الف.، غ.، غ. ، ز.، ب.، شهرت جملگی ع.ش. با وکالت م. ک. علیه ر.ع.، م. ، ش. شهرت جملگی ع.ش. به خواسته تنفیذ وصیت نامه مورخه ۱۳۸۹/۴/۵ مربوط به مورث خواندگان و خواهان ها با این توضیح که وکیل خواهان ها مقرر داشت مورث موکلین در زمان حیات خویش در مورخه ۱۳۸۹/۴/۵ در حضور شهود اقدام به تقریر وصیت نامه و تقسیم اموال بین وراث خود و قسمتی از اموال را به نفع خود وصیت نموده است لذا تقاضای تنفیذ وصیت نامه مذکور مورد استدعاست. دادگاه با بررسی محتویات پرونده و با عنایت به مفاد دادنامه قطعی شماره ۷۱۶-۱۳۹۲/۶/۲۰ صادره از شعبه ۳۵ دادگاه تجدیدنظر تهران که مؤید مفاد وصیت نامه مورد ترافع است، از طرفی خواندگان با وصف دعوی به دادرسی، دفاع یا انکاری در مقابل خواسته خواهان ها به عمل نیاورده اند لذا دعوی خواهان ها موجه تشخیص داده می شود و به استناد مواد ۸۲۶ و ۱۳۰۹ قانون مدنی حکم به تنفیذ وصیت نامه موصوف در حق خواهان ها صادر و اعلام می شود. این رأی غیابی ظرف مدت بیست روز قابل واخواهی در همین دادگاه سپس ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۴۹ محاکم عمومی تهران - یعقوبی
رأی دادگاه بدویدر خصوص واخواهی آقای ر.ع. ع.ش. با وکالت آقای ع. الف. م. به طرفیت واخواندگان ش.الف. و م.الف. و غ. و غ. و ز. و ب. جملگی ع.ش. با وکالت خانم م. ک. به خواسته واخواهی نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۸۷۶ مورخه ۱۳۹۲/۹/۲۴ مبنی بر تنفیذ وصیت نامه مورخه ۱۳۸۹/۴/۵ با عنایت به محتویات پرونده و لوایح تقدیم شده و نظریه کارشناس تشخیص اصالت خط و امضاء، اثر انگشت که با توجه به ادعای تردید وکیل واخواه امضاء انتسابی به مرحوم الف. ع.ش. در ذیل سند مورد ادعا را مثبت تشخیص و علیرغم ابلاغ مصون از اعتراض باقیمانده لذا دلیل و مستند دیگری که موجب نقض دادنامه صادر شود تقدیم نشده به استناد مواد ۳۰۶ و ۳۰۹ قانون آیین دادرسی مدنی با اصلاح تنفیذ وصیت نامه تا ثلث اموال عینا تأیید می نماید. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه ۱۴۹ دادگاه حقوقی تهران - صبوری رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.ع. ع.ش. با وکالت آقای ع. الف. م. به طرفیت آقایان و خانم ها ۱- ش.الف. ۲- م.الف. ۳- غ. ۴- غ. ۵- ز.۶- ب. همگی به نام خانوادگی ع.ش. نسبت به دادنامه ۰۹۴۴ – ۱۳۹۳/۱۰/۳۰ صادره از شعبه ۱۴۹ دادگاه عمومی تهران و تجدیدنظرخواهی متقابل تجدیدنظر خواندگان مذکور به طرفیت تجدیدنظر مذکور بر دادنامه فوق که بر اساس آن در مقام رسیدگی واخواهی از دادنامه ۹۲۰۸۷۶ – ۱۳۹۲/۹/۲۴ صادر شده است، که با نقض دادنامه مورد واخواهی، با اصلاح تنفیذ وصیت نامه تا ثلث اموال آن را تأیید نموده است، دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده، اسناد و مدارک و اظهارات مضبوط در آن نظر به اینکه خواسته خواهان تنفیذ وصیت نامه بوده بنابراین لازم بوده است دادگاه حسب ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی به طور مشخص در مورد تنفیذ یا رد وصیت نامه مورد ادعا اظهارنظر می کرد نه اینکه آن را مورد تفکیک قرار دهد. علی هذا رأی صادره خارج از خواسته بوده چرا که تنفیذ وصیت نامه تا ثلث اموال موضوع خواسته نبوده به استناد مواد ۵ و ۳۵۸ قانون آیین دادرسی با نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته جهت رسیدگی فقط در مورد خواسته پرونده به دادگاه نخستین اعاده می گردد رأی صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه ۵۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
محمدباقر قربان وند - سیدوجیح الله فهیمی گیلانی
فهرست
دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.ع. ع.ش. با وکالت آقای ع. الف. م. به طرفیت آقایان و خانم ها ۱- ش.الف. ۲- م.الف. ۳- غ. ۴- غ. ۵- ز.۶- ب. همگی به نام خانوادگی ع.ش. نسبت به دادنامه ۰۹۴۴ – ۱۳۹۳/۱۰/۳۰ صادره از شعبه ۱۴۹ دادگاه عمومی تهران و تجدیدنظرخواهی متقابل تجدیدنظر خواندگان مذکور به طرفیت تجدیدنظر مذکور بر دادنامه فوق که بر اساس آن در مقام رسیدگی واخواهی از دادنامه ۹۲۰۸۷۶ – ۱۳۹۲/۹/۲۴ صادر شده است، که با نقض دادنامه مورد واخواهی، با اصلاح تنفیذ وصیت نامه تا ثلث اموال آن را تأیید نموده است، دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده، اسناد و مدارک و اظهارات مضبوط در آن نظر به اینکه خواسته خواهان تنفیذ وصیت نامه بوده بنابراین لازم بوده است دادگاه حسب ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی به طور مشخص در مورد تنفیذ یا رد وصیت نامه مورد ادعا اظهارنظر می کرد نه اینکه آن را مورد تفکیک قرار دهد. علی هذا رأی صادره خارج از خواسته بوده چرا که تنفیذ وصیت نامه تا ثلث اموال موضوع خواسته نبوده به استناد مواد ۵ و ۳۵۸ قانون آیین دادرسی با نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته جهت رسیدگی فقط در مورد خواسته پرونده به دادگاه نخستین اعاده می گردد رأی صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه ۵۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
محمدباقر قربان وند - سیدوجیح الله فهیمی گیلانی