رای دادگاه درباره مصداق صدور قرار اناطه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۸۰۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۸۰۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۸/۱۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعمصداق صدور قرار اناطه
قاضیهادوی
محمدعلی زاده اشکلک
محمد پارسا

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مصداق صدور قرار اناطه: اختلاف در مالکیت در صورت طرح شکایت انتقال مال غیر،سرقت و ممانعت از حق به صورت توأمان، از موجبات صدور قرار اناطه است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت آقای ی. س.م. به طرفیت ۱- و. ۲-ع.۳- پ. ۴- ک. ۵- م. همگی س.م. با وکالت ۱.الف.ش.۲. ز. ز. دائر بر فروش مال غیر، سرقت و ممانعت از حق و شکایت آقای و.الف. س.ل. به طرفیت ۱. و. ۲.ع.هر دو س.م.دائر بر فروش مال غیر با توجه به محتویات پرونده و اظهارات طرفین و توجها نظر به ادله ابرازی شاکی از آنجا که ادله شاکی جهت احراز مالکیت وی و داشتن حق وی بر املاک مورد ادعای وی با ادله قانونی همراه نیست و به تعبیری شاکی دلایل و مدارک مثبت مالکیت خود را ارائه نداده است و صرفا ادعای مالکیت املاک به شرح محتویات پرونده را دارد و حال آنکه رسیدگی به شکایت شکات بدوا مستلزم احراز مالکیت ایشان است و بدیهی است چنانچه وقوع جرمی احراز گردد ملازمه با مالکیت شکات دارد از این رو بدوا جهت رسیدگی به اصل بزه انتسابی و صرفنظر از تحقیقات صورت گرفته در پرونده دادگاه مستندا به ماده ۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری ۹۲ قرار اناطه صادر و اعلام می نماید.شکات ذینفع در طرح دعوای حقوقی متناسب هستند.رأی صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است.

دادرس دادگاه عمومی لواسانات مأمور به خدمت دادگاه عمومی بخش رودبار قصران-محمد پارسا

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی اقای ی. س.م. از دادنامه شماره ۴۰۰۲۵۸ مورخ ۱۳۹۵/۵/۳ دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم اول بخش رودبار قصران که بموجب آن در خصوص شکایت مشارالیه علیه اقایان و.الف. س.م. و ع.س.م. و ک.س.م. و پ. س.م. و م. س.م. مبنی بر فروش مال غیر و ممانعت از حق و سرقت قرار اناطه صادر شده است وارد دانسته نمی شود زیرا با توجه به نظریه کارشناس و اظهارات طرفین وقوع اختلاف در مالکیت محقق است علیهذا به استناد بند پ ماده ۴۵۰ قانون آئین دادرسی کیفری رای بر تائید دادنامه معترض عنه صادر می گردد . این رای قطعی است .

شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

حبیب محمدعلی زاده اشکلک - اسداله هادوی

مواد مرتبط