رای دادگاه درباره مصداق معامله به قصد فرار از دین (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۹۰۰)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۹۰۰
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۷/۰۷
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	مصداق معامله به قصد فرار از دین
قاضی	محمدی منصوری جعفری شهنی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مصداق معامله به قصد فرار از دین: معامله قبل از ابلاغ اجرائیه ثبتی و یا صدور حکم قطعی از محاکم، مصداق معامله به قصد فرار از دین نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای الف.ف. فرزند م. دایر بر معامله به قصد فرار از دین، با توجه به محتویات پرونده خصوصا اظهارات و لایحه تقدیمی وکلای طرفین و اظهارات متهم نظر به اینکه اولا اجرائیه صادره از اجرای ثبت مربوطه در تاریخ ۱۷/۱/۹۱ از طریق نشر آگهی ابلاغ گردیده است. ثانیا تاریخ تقدیم دادخواست توسط شاکی مورخ ۹/۱/۹۱ بوده و اخطاریه آن در تاریخ ۲۴/۱/۹۱ وفق ماده ۷۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ابلاغ گردیده. ثالثا متهم به شرح مبایعه نامه عادی مورخ ۱۵/۱۲/۹۰ ملک مورد ادعای شاکی را به آقای م.ف. واگذار می نماید و در پی آن نیز مبادرت به تنظیم وکالتنامه محضری به شماره ۱۱۵۹۷۶ -۲۳/۱۲/۹۰ در دفترخانه اسناد رسمی شماره ۲۸۵ تهران نموده و وکیل نیز به موجب سند قطعی به شماره ۱۱۶۰۱۴-۱۶/۱/۹۱ در دفترخانه مذکور به آقای س.الف. ملک مذکور را واگذار نموده است. بنابراین اقدامات انتقال ملک قبل از ابلاغ اجرائیه صادره از اجرای ثبت و صدور حکم قطعی از محاکم بوده به همین جهت عمل ارتکابی متهم جرم نبوده، علی هذا مستندا به ماده ۱۷۷ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت نامبرده را صادر می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد .

رئیس شعبه ۱۰۴۴ دادگاه عمومی جزایی تهران محمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.م. به وکالت از خانم الف.م. نسبت به دادنامه شماره ۹۰۰۳۷۶-۹۲ مورخ ۵/۵/۹۲ در پرونده کلاسه ۵۰۰۰۸۶-۹۱ صادره از شعبه ۱۰۴۴ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در خصوص اتهام آقای الف.ف. دایر بر معامله به قصد فرار از دین موضوع شکایت تجدیدنظرخواه و با استدلال مندرج در دادنامه حکم بر برائت وی صادر شده است، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست. به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و ابرام می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

منصوری جعفری شهنی