رای دادگاه درباره مصداق معاونت در جرم (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۱۷۶)
شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۱۷۶ |
---|---|
تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۸/۲۴ |
نوع رأی | رأی شعبه |
نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
گروه رأی | رای کیفری |
موضوع | مصداق معاونت در جرم |
قاضی | منصوری جعفری شهنی هاشمی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مصداق معاونت در جرم: صرف بیان جمله ای مبنی بر این که" برو سرقت کن" معاونت در سرقت محسوب نمی شود.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م.، ۳۱ ساله، اهل و ساکن تهران، دارای سوابق کیفری متعدد، دایر بر سرقت های متعدد خودرو، موضوع شکایت آقایان ۱- س. ۲- الف. ۳- ع. ۴- ص.؛ با عنایت به شکایت شاکیان و گزارش مرجع انتظامی و اقرار صریح و مقرون به واقع متهم و تحویل اتومبیل به شاکیان پرونده غیر از شاکی ردیف سوم و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی به متهم محرز و مسلم است، علی هذا مستندا به مواد ۶۶۱ و ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی متهم مذکور را به تحمل دو سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و تحمل پنجاه ضربه شلاق و استرداد مبلغ ده میلیون و پانصد هزار تومان به شاکی ردیف سوم بابت قیمت اتومبیل مسروقه، محکوم می نماید. رأی صادره به صورت حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد. در خصوص اتهام آقایان ۱- و. ۲- ع. ۳- م.ر.، دایر بر مشارکت و معاونت در سرقت اتومبیل، با عنایت به انکار شدید متهمین در تمام مراحل تحقیق و اظهارات متهم اصلی پرونده م. مبنی بر این که نامبردگان هیچ نقشی در سرقت های انجام شده نداشته اند و فقط متهم ردیف دوم به من گفت برو سرقت کن و نظر به این که صرف گفتن جمله ای برفرض صحت معاونت تلقی نمی گردد و لذا اتهامات انتسابی به متهمین محرز نمی باشد، علی هذا مستندا به بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل ۳۷ قانون اساسی حکم بر برائت متهمین مذکور صادر و اعلام می گردد. رأی صادره به صورت حضوری است و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد .
دادرس شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی بخش آفتاب هاشمی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره ۲۰۱۳-۹۲ مورخ ۳۰/۱۰/۹۲ در پرونده کلاسه ۶۰۱۴۸۴-۹۲ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی بخش آفتاب که به موجب آن آقای م. به اتهام ارتکاب سرقت های متعدد خودروهای آقایان: ۱- س. ۲- الف. ۳- ص. ۴- ع. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد ۶۶۱ و ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی به دو سال حبس و ۵۰ ضربه شلاق و رد مبلغ ده میلیون و پانصد هزار تومان در حق آقای ع. محکوم شده است و رد مال نسبت به بقیه خودروها به لحاظ تحویل آن ها منتفی شده است و در این مرحله تجدیدنظرخواه به لحاظ سوابق متعدد کیفری درخواست تشدید مجازات و اصلاح رد مال شده است؛ نظر به این که اولا: عمل ارتکابی آقای م. از مصادیق ماده ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی است. ثانیا: مشارالیه جرائم ارتکابی را در زمان حکومت قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ انجام داده است و توجها به این که مشارالیه دارای سوابق کیفری متعدد (سرقت خودرو و غیره) بوده است و در این پرونده نیز مرتکب چهار فقره سرقت شده و حسب ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ مجازات وی به ازای هر سرقت می بایستی بیش از حداکثر مجازات مقرر قانونی است، لهذا مجازات حبس وی به چهار فقره چهار سال و شش ماه حبس و مجازات شلاق وی به چهار فقره ۱۰۱ ضربه شلاق و رد قیمت مندرج در دادنامه به رد عین مال و در صورت فقدان عین به رد مثل و یا قیمت روز آن اصلاح می گردد. و درنهایت به استناد تبصره ۳ و ۴ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و با پذیرش تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته به شرح موصوف تشدید و اصلاح می گردد. ضمنا مجازات اشد قابل اجراء است. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
منصوری جعفری شهنی