رای دادگاه درباره مصداق وضع خاص متهم در تخفیف مجازات (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۱۳۷۲)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۱۳۷۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۱۰/۱۵
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	مصداق وضع خاص متهم در تخفیف مجازات
قاضی	حسین طالبی احمد صلاحی عباس موذن

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مصداق وضع خاص متهم در تخفیف مجازات: مؤنث بودن، از مصادیق وضع خاص متهم بوده و از موجبات تخفیف مجازات است.

رأی دادگاه بدوی

حسب کیفرخواست دادسرای عمومی ناحیه چهار تهران آقای ۱- ح.الف. فرزند ج. متهم است به ایراد فحاشی و افتراء ۲- خانم ف.ص. فرزند ح. متهم است به ایراد افتراء و فحاشی ۳- الف.ح. فرزند ع. متهم است به ایراد ضرب و جرح عمدی و فحاشی نسبت به خانم الف.ج. ۴- م.ح. فرزند ع. متهم است به ایراد ضرب و جرح عمدی و فحاشی نسبت به خانم الف.ج.؛ دادگاه با عنایت به شکایت شاکی خصوصی، مودای شهادت شهود و نظریه پزشکی قانونی و دفاعیات بلاوجه متهمان وقوع بزه فحاشی و ایراد ضرب و جرح عمدی را محرز و مسلم می داند، لذا کلیه متهمان از جهت ارتکاب بزه فحاشی به تحمل سی ضربه شلاق تعزیری محکوم می گردند و در خصوص دیه مصدوم متهمان ردیف سوم و چهارم مشترکا به پرداخت دو صدم دیه کامله یک نفر انسان بابت جراحت حارصه در زیر چشم چپ در حق مجنی علیها خانم الف.ج. ظرف مهلت یک سال از تاریخ وقوع جنایت محکوم می گردند و در خصوص بزه ایراد افتراء به لحاظ عدم احراز وقوع بزه مستندا به ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی به برائت صادر و اعلام می گردد. رأی صادر شده حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۸۱ دادگاه عمومی جزایی تهران طالبی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ها الف. و م. هر دو ح. فرزندان ع. با وکالت خانم ف.پ. وکیل رسمی دادگستری نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره ۹۲۰۰۰۶۶۰ مورخ ۱۰/۶/۱۳۹۲ صادره از شعبه محترم ۱۰۸۱ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهان مشترکا به پرداخت دیه در حق خانم الف.ج. به اتهام ایراد صدمه عمدی بدنی و هر یک به تحمل ۳۰ ضربه شلاق به اتهام فحاشی محکوم گردیده اند و با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه وکیل تجدیدنظرخواهان اولا- دیه مورد حکم و معینه کمتر از خمس دیه کامل می باشد و رأی صاده در این قسمت قطعی است و سهوا قابل تجدیدنظرخواهی اعلام شده است بنابراین در این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به مفهوم مخالف از بند د ماده ۲۳۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر می گردد. ثانیا- در خصوص محکومیت به شلاق اعتراض مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده ۲۴۰ قانون مرقوم باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد ولی با عنایت به جنسیت تجدیدنظرخواهان مجازات نامتناسب می باشد. همچنین تجدیدنظرخواهان دارای سابقه نمی باشند و استحقاق تخفیف مجازات دارند و مستندا به تبصره ۲ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب میزان ۳۰ ضربه شلاق هر یک از تجدیدنظرخواهان به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال به عنوان جزای نقدی به نفع دولت تبدیل می گردد و با این تبدیل ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته در محدوده تجدیدنظرخواهی مستندا به بند الف ماده ۲۵۷ قانون صدرالذکر تأیید و استوار می گردد. در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.الف. فرزند ج. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۰۰۸۵۰- ۲۲/۷/۱۳۹۲ صادره از شعبه مذکور که به موجب تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه از دادنامه شماره ۹۲۰۰۰۶۶۰- ۱۰/۶/۱۳۹۲ به لحاظ خارج از مهلت بودن رد شده است؛ با بررسی محتویات پرونده از آنجایی که دادنامه شماره مذکور به آدرس اعلامی وی ابلاغ شده است و اگر آدرس وی تغییر یافته بود می بایست به دادگاه اعلام می نمود ولی پس از ابلاغ دادنامه در تاریخ ۲۶/۶/۱۳۹۲ مراتب تغییر آدرس را اعلام نموده است (در تاریخ ۱/۷/۱۳۹۲ پرونده را مطالعه و در تاریخ ۸/۷/۱۳۹۲ آدرس خویش را اعلام نموده است ولی تجدیدنظرخواهی خویش در تاریخ ۱۷/۷/۱۳۹۲ به دفتر دادگاه تسلیم نموده است)، بنابراین اعتراض مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را در محدوده تجدیدنظرخواهی فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد به عمل نیامده است و مستندا به بند الف از ماده ۲۵۷ قانون پیش گفته تأیید و استوار می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

صلاحی مؤذن