رای دادگاه درباره مطالبه اجرت المثل ایام تصرف خودرو (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۶۰۰۰۵۲)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۶۰۰۰۵۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۱/۲۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعمطالبه اجرت المثل ایام تصرف خودرو
قاضیعاشورخانی
حمیدی راد
امیر رهنمافر

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه اجرت المثل ایام تصرف خودرو: در صورت بطلان معامله، دعوی مطالبه اجرت المثل ایام تصرف خودرو که به دلیل خرابی مورد استفاده قرار نگرفته است، محکوم به رد است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست ص.ف. با وکالت ع.ف. و م.م. به طرفیت ع.ف. با وکالت ل.الف. و م.ر. به خواسته بطلان قرارداد عادی مورخ ۱۳۸۶/۷/۷ و الزام خوانده به استرداد عوض مأخوذه (خودرو بی ام و) و اجرت المثل ایام تصرف از مورخ ۱۳۸۶/۷/۱۱ لغایت اجرای حکم به انضمام کلیه خسارات دادرسی مستند به تصویر مصدق قرارداد عادی مورخ ۱۳۸۶/۷/۱۱ و دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۰۲۲۱۳۰۱۶۳۲، با امعان نظر در محتویات پرونده اظهارات خواهان، متن دادخواست تقدیمی، مدارک و مستندات ابرازی، ملاحظه دفاعیات خوانده و وکیل مدافع ایشان و توجه به نظریات کارشناس رسمی یک نفره و هیئت سه نفره و نظر به اینکه علیرغم اعتراض وکیل خواهان به نظریه کارشناسی سه نفره علیرغم ابلاغ و انقضاء مهلت قانونی دستمزد هیئت پنج نفره را تودیع ننموده که موجب خارج شدن ارجاع امر به هیئت پنج نفره از عداد دلایل خواهان گردیده همچنین توجها به دادنامه های استنادی به شماره های ۱۰۷۰ و ۱۰۷۱ صادره از شعبه اول حقوقی بخش بوستان و دادنامه شماره ۱۶۳۲-۹۰۰ مورخ ۱۳۹۰/۱۲/۱۷ صادره از شعبه ۱۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران و استحقاق مالکیت به غیر در خصوص موضوع قرارداد فی مابین و با التفات به نظریه کارشناس و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده، دادگاه خواسته خواهان را وارد تشخیص داده و مستندا به مواد ۱۰ و ۱۹۰ و ۳۹۰ و ۳۹۱ و ۲۱۹ و ۲۲۰ قانون مدنی و مواد ۱ و ۲ قانون مسئولیت مدنی و مواد ۱۹۸ قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر بطلان قرارداد مورخ ۱۳۸۶/۷/۷ موضوع خواسته و الزام خوانده به استرداد خودرو (بی ام و) به شماره انتظامی ... با مشخصات مندرج در متن قرارداد و در صورت عدم وجود عین به پرداخت مبلغ یکصد و هشتاد میلیون ریال بابت قیمت آن در حق خواهان به انضمام کلیه خسارات دادرسی صادر می نماید و در خصوص موضوع مطالبه اجرت المثل ایام تصرف با توجه به نظریه هیأت سه نفره کارشناسی و عدم استفاده از خودرو به جهت خرابی و عدم استحقاق خواهان به آن، دادگاه خواسته خواهان را در این بخش غیر وارد تشخیص داده مستند به ماده ۱۹۷ قانون آئین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی خواهان در این بخش را صادر و اعلام می دارد رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در مرجع محترم تجدیدنظر استان می باشد.

دادرس شعبه ششم حقوقی دادگستری بهارستان - رهنمافر

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ص. ف. با وکالت آقای ع. ف. به طرفیت آقای ع. ف.الف. نسبت به آن بخش از دادنامه شماره ۹۲۰۰۶۹۸ مورخ ۱۳۹۲/۱۱/۱۰ صادره از شعبه ۶ دادگاه عمومی بهارستان که به موجب آن حکم به رد دعوای مطالبه اجرت المثل ایام تصرف خودرو BMW (که به عنوان ثمن مبایعه ملک مورخ ۱۳۸۶/۷/۱۱ قرار داده شده) ص ۲۰ با توجه به عدم استیفاء منفعت طبق نظریه هیات کارشناسی (ص ۳۰) که با عدم تودیع هزینه کارشناسی هیات پنج نفره از سوی وکیل تجدیدنظرخواه متبع است و انتقال خودرو به شخص ثالث دادگاه با بررسی و مداقه در محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارایه نداده و حکم صادره وفق موازین قانونی و اصول حقوقی صادر گردیده است مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه تأیید می گردد این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۴۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

حسین حمیدی راد - محمود عاشورخانی