رای دادگاه درباره مطالبه افت قیمت خودرو (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۱۳۰۲)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۱۳۰۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۹/۲۶
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	مطالبه افت قیمت خودرو
قاضی	رمضان نامدار توکلی حمید طالب لو

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه افت قیمت خودرو: چنانچه خودرو در اثر تصادف، افت قیمت پیدا نماید، این افت قیمت هم جزو خسارت وارده، قابل مطالبه است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای ح.ش. فرزند ص. به طرفیت م.و. فرزند م. به خواسته مطالبه خسارت با استناد به فتوکپی مصدق نظریه کارشناس تأمین دلیل مورخه ۱۳۹۲/۱۰/۱۷ به شرح دادخواست تقدیمی، با این توضیح که بموجب نظریه مذکور خودروی سواری تویوتا کمری مدل ۲۰۰۹به شماره انتظامی ... که متعلق به خواهان می باشد، بعلت تصادف با خودروی خوانده دچار خسارت گردیده است. باتوجه به اینکه خوانده بدلیل بی احتیاطی و عدم توانائی در کنترل وسلیه نقلیه، مقصر حادثه شناخته شده است، حالیه تقاضای رسیدگی دارد. دادگاه پس از بررسی محتویات پرونده، بمنظور تعیین میزان خسارت وارده و علت حادثه، با صدور قرار ارجاع امر به کارشناس، موضوع به کارشناس رسمی دادگستری واگذار و کارشناس منتخب طی نظریه مورخه ۱۳۹۲/۱۲/۱۸ و نظریه تکمیلی مورخه ۱۳۹۳/۲/۲۴ علت تامه تصادف را بی احتیاطی راننده سواری پژو ۴۰۵ به شماره انتظامی ... به رانندگی خوانده و بدلیل عدم توانائی در کنترل وسیله نقلیه ناشی از تخطی سرعت مطمئنه و تغییر ناگهانی خط حرکتی اعلام و میزان خسارت وارده را پس از بررسی دقیق خودرو برابر فاکتور نمایندگی تویوتا مبلغ ۴۲/۵۷۵/۰۰۰ ریال و میزان افت قیمت خودرو تویوتا را مبلغ ۵۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال تعیین نموده است. باتوجه به مراتب فوق و مستندات ابرازی و نظریه کارشناس رسمی دادگستری که از تعرض طرفین مصون مانده است و اقرار خوانده در جلسه مورخه ۱۳۹۲/۱۲/۷ مبنی بر مقصر بودن وی، دادگاه دعوی خواهان را وارد و ثابت تشخیص داده و مستندا بمواد ۱۹۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده ۱ و ۲ قانون مسئولیت مدنی خوانده را به پرداخت مبلغ ۴۷/۵۷۵/۰۰۰ریال بابت اصل خواسته در حق خواهان محکوم می نماید. بدیهی است میزان مبلغ دریافتی از شرکت بابت جبران خسارت از بیمه نامه شخص ثالث مربوط به مقصر، پس از ارائه گواهی از محکوم به کسر می گردد و در اجرای بند ۱۴ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین، خواهان مکلف به پرداخت الباقی هزینه دادرسی پس از صدور رأی می باشد. رأی صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۸۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران - طالب لو

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.و. به طرفیت آقای ح.ش. نسبت به دادنامه شماره ۰۲۶۹ مورخ ۱۳۹۳/۴/۳۰ صادره از شعبه محترم ۱۸۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران موضوع پرونده کلاسه ۰۷۲۰ که بموجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ ۴۷/۵۷۵/۰۰۰ تومان بابت خسارت وارده به خودروی سواری تویوتا کمری مدل ۲۰۰۹ به شماره انتظامی ... متعلق به تجدیدنظرخوانده(خواهان دعوای نخستین) به شرح منعکس در دادنامه اصدار گردیده، با توجه به مجموع محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و منضمات، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، مفاد لایحه دفاعیه تجدیدنظرخوانده، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته؛ نظر باینکه دادنامه معترض عنه که بر اساس مدارک و مستندات موجود در پرونده از جمله نظریه کارشناس رسمی دادگستری (صفحه ۲۷ پرونده) و همچنین فاکتور نمایندگی تویوتا بابت خرید قطعات در مورد تعمیر خودروی مذکور اصدار یافته، از جهت رسیدگی، رعایت اصول و قواعد دادرسی و انطباق آن با قانون، فاقد اشکال قانونی و منقصت قضائی می باشد و جهات تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از جهات مقرر در ماده ۳۴۸ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نمی باشد و در این مرحله از رسیدگی نیز ایراد و اعتراض موجه و مدللی که قابل امعان نظر باشد و موجب بی اعتباری و نقض دادنامه معترض عنه گردد، از ناحیه تجدیدنظرخواه ارائه و ابراز نگردیده. بناء علیهذا دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸ از قانون مرقوم ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را در محدوده تجدیدنظرخواهی تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه ۲۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

نامدار - توکلی