رای دادگاه درباره مطالبه بخش تصدیق نشده مطالبات از تاجر بعد از خروج از ورشکستگی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۰۰۱۰۰۱۰۲۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۰۰۱۰۰۱۰۲۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۰/۰۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعمطالبه بخش تصدیق نشده مطالبات از تاجر بعد از خروج از ورشکستگی
قاضیمحمد زیوری
کوروش کرمی
امیدواری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه بخش تصدیق نشده مطالبات از تاجر بعد از خروج از ورشکستگی: چنانچه در زمان تصفیه دیون ورشکسته، بخشی از مطالبات یک طلبکار مورد تصدیق اداره تصفیه قرار نگیرد و طلبکار هم بدان اعتراضی نکند و درنتیجه مبلغ مطالبات وی قطعی و پرداخت شود، طلبکار مزبور نمی تواند بعد از شروع مجدد فعالیت تاجر ورشکسته، بخش تصدیق نشده مطالبات خود قبل از ورشکستگی وی را مجددا درحساب ها و گزارشات مالی حسابرسی شده، آورده و مطالبه کند.

رأی دادگاه بدوی

با التفات به کلیه اوراق پرونده و رسیدگی های بعمل آمده دعوی اقامه شده وکیل خواهان مبنی بر مطالبه مبلغ ۲۷۵.۳۴۰.۹۱۱ ریال با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر و تادیه مآلا به جهات آتی الذکر غیر وارد و به عقیده این محکمه متکی به ادله قانونی نمی باشد زیرا قدر متیقن این است که شرکت خواهان مطالبات خود را مبلغ ۵۷۶.۰۶۰.۳۲۲ ریال به اداره تصفیه اعلام داشته لکن اداره تصفیه و امور ورشکستگی مبلغ ۴۲۳.۸۰۵.۷۴۳ ریال از مطالبات شرکت خواهان را تصدیق نموده و در مهلت مقرر قانونی نسبت به آن اعتراض نشده و علاوه بر آن به موجب توافق نامه شماره ۲۳۰۰- ۸۷- ۲/۹/۸۷ فی مابین صحابه دعوی که مورد توافق و تسالم آنان واقع شده مبلغ ۴۲۳.۸۰۵.۷۴۳ ریال تصدیق و متعاقبا توسط اداره تصفیه پرداخت شده است بنابراین با تصدیق مبلغ مورد بحث و وصول آن و عدم اعتراض از ناحیه خواهان دیگر مشارالیه حق نداشته که با شروع مجدد و فعالیت شرکت خوانده مطالبات قبل از ورشکستگی خوانده را در حساب ها و گزارشات مالی حسابرسی شده شرکت ثبت نماید و نظریه تحصیلی کارشناس هم که در راستای دعوی طرح شده تحصیل گردیده مؤید استنباط این دادگاه می باشد از اینرو دادگاه دعوی اقامه شده را بر مبنای آنچه که قلم گرفته شد متکی به دلیل ندانسته و به استناد ماده ۱۹۷ قانون آئین دادرسی مدنی به بطلان آن انشاء حکم می نماید مع الوصف اعلام میدارد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد .

رئیس شعبه ۲۶ دادگاه عمومی تهران- حجت الله امیدواری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی شرکت تولیدی الف.ک. با مسئولیت محدود با وکالت آقای ف. ق.گ. به طرفیت شرکت ت.ف.الف. (سهامی خاص) از دادنامه شماره ۴۱۴...۹۳ مورخ ۹۳/۵/۱۹ صادره از شعبه ۲۶ دادگاه عمومی حقوقی شهید بهشتی تهران که به موجب آن در خصوص مطالبه مبلغ ۲۷۵/۳۴۰/۹۱۱ ریال بابت اصل طلب با احتساب خسارت دادرسی و تأخیر تأدیه حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی می باشد وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸ همان قانون حکم به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رأی قطعی است.

شعبه ۵۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

محمد زیوری -کورش کرمی