رای دادگاه درباره مطالبه ثمن در فرض عدم تحویل مبیع (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۱۰۳۹)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۱۰۳۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۸/۳۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعمطالبه ثمن در فرض عدم تحویل مبیع
قاضینوروزی
موسوی
احمد سلیمی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه ثمن در فرض عدم تحویل مبیع: در فرضی که خریدار، اقدام به بردن اجناس موضوع معامله نکرده باشد؛ ادعای عدم تحویل مبیع مجوز عدم پرداخت ثمن توسط وی نیست؛ بنابراین دعوی مطالبه ثمن پذیرفته می شود و خریدار نیز می تواند دعوی تحویل مبیع اقامه کند.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی اقای س. ن.ز. به طرفیت اقایان ه. ز. وع.الف. به خواسته الزام خواندگان به پرداخت مبلغ ۳۶۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال به انضمام خسارات دادرسی وخسارت تاخیرتادیه وحق الوکاله وکیل نظربه اینکه مطابق اسناد پیوست دادخواست واظهارات خوانده درجلسه دادگاه وقوع بیع کالابین طرفین محرز است ومطابق مستفاد ازماده ۳۶۲قانون مدنی بیع صحیح خریدار را ملزم به پرداخت ثمن می کند نظربه اینکه خوانده دلیل برپرداخت ثمن مبیع اقامه نکرده است وادعای عدم تحویل نیز مجوز عدم پرداخت ثمن نیست زیرا اولا ظاهرا خودش اقدام نکرده است به بردن اجناس ثانیا اقدام به دعوی تحویل مبیع می تواند طرح نماید لذا دادگاه دعوی خواهان را ضمن رد دفاعیات خوانده محمول به صحت تشخیص داده مستندا به مواد۳۷۶و۳۶۲قانون مدنی ومواد۱۹۸-۵۱۵-۵۱۹قانون ائین دادرسی مدنی خوانده ردیف اول را به پرداخت مبلغ ۳۶۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال اصل خواسته ومبلغ ۱۱/۰۳۰/۰۰۰ ریال هزینه دادرسی وخسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست لغایت اجرای حکم طبق نرخ تورم بانک مرکزی درحق خواهان محکوم می نماید را ی صادره حضوری ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد نسبت به خوانده ردیف دوم نظربه اینکه رابطه خوانده ردیف دوم با خوانده ردیف اول نوعی نمایندگی می باشد به عبارت دیگر خوانده ردیف دوم درتحویل اجناس از خواهان نماینده وکارمند خوانده ردیف اول می باشد .بنابراین دعوی متوجه ایشان نمی باشد مستندابه بند ۴ماده ۸۴و۸۹قانون ائین دادرسی مدنی قراررد دعوی صادرواعلام می گردد قرارصادره ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد .

شعبه سوم دادگاه عمومی(حقوقی)دادگستری شهرستان اسلامشهر- احمد سلیمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی ه. ز. با وکالت ج. ص.م. به طرفیت م.ن.ز. از دادنامه شماره ۵۹۷ مورخ ۹۴/۵/۱۸ شعبه محترم سوم دادگاه عمومی حقوقی اسلام شهر که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ ۳۶۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال ثمن کالاهای فروخته شده و خسارات قانونی دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده صادر شد با دقت در محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید می گردد این رای قطعی است.

شعبه ۵۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار

سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی