رای دادگاه درباره مطالبه خسارت افت قیمت خودرو (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۰۴۶۶)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۰۴۶۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۵/۱۷ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | مطالبه خسارت افت قیمت خودرو |
| قاضی | قربان وند سیدوجیح الله فهیمی گیلانی آذربراه |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه خسارت افت قیمت خودرو: خسارت بابت افت قیمت خودرو، خسارت ناشی از عدم النفع بوده و قابل مطالبه نیست.
رأی دادگاه بدوی
در تاریخ ۱۳۹۳/۲/۱۶ خانم ن. ت. آ.به طرفیت شهرداری منطقه..... ت... دادخواستی به خواسته محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ مقوم به ۲۱۷/۵۰۰/۰۰۰ریال بابت خسارت وافت قیمت وارده به خودرویش طبق نظر کارشناسی و نیز هزینه های کارشناسی و دادرسی و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست تا زمان اجرا و وصول طرح و تقدیم نموده است . در شرح آن بیان داشته مستند به سند مالکیت خودروی ابرازی مالک یک دستگاه اتومبیل سواری هاچ بک جیلی امگراند به شماره انتظامی ........ می باشد که در تاریخ ۱۳۹۳/۲/۴ حین حرکت از خیابان .... به سمت... بادست انداز غیر استاندارد مواجه شده و به علت از دست دادن تعادل خودرو منجر به برخورد با گارد ریل گردیده ، طبق نظر کارشناسی تامین دلیلش میزان خسارات وارده مبلغ ۱۴۵/۰۰۰/۰۰۰ریال ومیزان افت قیمت خودرو ۷۰/۰۰۰/۰۰۰ریال برآورد شده است ،خوانده در پاسخ بیان داشته خوانده راسا" به کلانتری مراجعه و برابر متن گزارش نسبت به وقوع تصادف اظهار نموده و هیچ مدرکی دال بر تقصیر شهرداری در وقوع حادثه و حتی کروکی محل جهت بررسی موضوع ارائه نشده است ونظریه کارشناسی تامین دلیل مشتمل بر برآورد میزان خسارت وارده بوده است . همچنین نماینده حقوقی خوانده بیان داشته نظر به لزوم اجرای قانون خصوصی سازی و ارائه خدمات شهری توسط پیمانکاران شهرداری مسئولیت ناشی از خسارات وارده به موجب قرارداد به ایشان واگذار می گردد.بنا به مراتب فوق ونظر به عدم ارائه دلیل و مستندی از سوی خوانده که دلالت برواگذاری مسئولیت های شهری خویش درمحل وقوع حادثه به پیمانکاری باشد و با عنایت به نظریات شماره ۹۳۰۰۷۷ مورخه ۱۳۹۳/۰۷/۱۸و ۹۳۰۰۷ مورخه ۱۳۹۳/۱۰/۲۱ که پنجاه در صد علت تامه حادثه را بی احتیاطی از سوی پیمانکار مربوطه به علت عدم نصب علایم ایمنی و هشدار دهنده و استاندارد های لازم از جهت نقض ماده ۲۱۲ آیین نامه راهنمائی و رانندگی شناخته و نیمی از خسارات وارده مشتمل بر خسارات و افت قیمت خودرو را ۱۰۷/۵۰۰/۰۰۰ دانسته و ایراد و اعتراض موجه و مدللی بر نظریات مذکور از سوی طرفین وارده نگردیده و آن نظریات با اوضاع و احوال محقق و معلوم مورد کارشناسی انطباق دارد و با توجه به اینکه خوانده هیچ شخصی را با این دادرسی جلب ننموده تا تقصیر را متوجه ایشان بداند لذا ادعای خواهان را ثابت دانسته وبا ستناد مواد ۳۳۱ و ۱۳۲۱و۱۳۲۴ قانون مدنی و ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی مصوب ۱۳۳۹ و مواد ۱۹۸و۲۵۷،۲۶۵،۵۰۲،۵۰۳، ۵۱۵، ۵۲۲ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی منصوب ۱۳۷۹ بااصلاحیه های بعدی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ یکصدو هفت میلیون و پانصد هزار ریال بابت خسارت تاخیر تادیه آن از تاریخ تقدیم دادخواست ( ۱۳۹۳/۲/۱۶) تا زمان وصول و همچنین هزینه های دادرسی و کارشناسی در حق خواهان صادر و اعلام می گردد این رای حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض تجدیدنظر خواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۴۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران - آذربراه
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدید نظر خواهی شهرداری منطقه .... با نمایندگی خانم ف. ا. به طرفیت خانم ن. تی. آ. نسبت به دادنامه ۰۹۸۱ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۷ صادره از شعبه ۴۳ دادگاه عمومی تهران که بر اساس آن حکم بر محکومیت تجدید نظر خواه به پرداخت مبالغ مذکور از بابت افت قیمت خودرو وخسارات وارده بر اتومبیل متنازع فیه صادر شده است دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده ، اسناد ومدارک و اظهارات مضبوط در آن نظر به اینکه افت قیمت خودرو از موارد تبصره ۲ ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی است قابلیت مطالبه نداشته در اجرای ماده ۳۵۱ همان قانون با تصحیح مبلغ محکومیت ۱۰۷/۵۰۰/۰۰۰ ریال به مبلغ هفت میلیون و دویست و پنجاه هزار تومان دادنامه تجدید نظر خواسته تایید می گردد رای صادره قطعی است.
شعبه ۵۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار
محمد باقر قربان وند - فهیمی گیلانی