رای دادگاه درباره مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از خسارات قراردادی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۱۸۹)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۱۸۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۲/۲۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعمطالبه خسارت تأخیر تأدیه از خسارات قراردادی
قاضیصمدی
علی حاجی حسنی
قیصری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از خسارات قراردادی: خسارت تأخیر تأدیه از خسارات قراردادی، قابل مطالبه نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای م. ع.ب. با وکالت خانم ف.س. الف. و .ح. ر. به طرفیت خواندگان آقایان الف. و .ح. و خانم م. شهرت همگی غ. و .ف. س.د. به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی ملک مقوم به ۵۱۰۰۰۰۰۰ ریال ارزش منطقه ای ملک مبلغ ۵۱۰۰۰۰۰۰ ریال و مطالبه خسارت به مبلغ ۲۰۰۰۰۰۰۰۰ ریال مطالبه خسارت دادرسی و مطالبه خسارت تأخیر تأدیه دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی و مستندات ابرازی از جمله مبایعه نامه شماره ۴۰۷۹۵۲۹ مورخ ۱۳۹۱/۴/۱۲ و نظر به اینکه خواندگان به شرح متن دادخواست و مبایعه نامه موصوف به خواهان واگذار نموده اند و علیرغم ابلاغ و استحضار از جلسه دادرسی حضور پیدا نکرده اند و ایراد و تکذیبی نسبت به مستند ابرازی ارایه نداشته اند و به موجب استعلام واصله به شماره ۱۱۲۴۸ مورخه ۱۳۹۳/۳/۴ اداره ثبت اسناد و املاک تهران مالکیت خوانده اول و مورث خواندگان محرز و مسلم است. علیهذا دادگاه دعوی خواهان را وارد تشخیص، مستندا به ماده ۱۹۸ و ۵۱۹ و ۵۲۲ قانون آئین دادرسی مدنی و مواد ۱۰ و ۲۱۹ و ۲۲۱ قانون مدنی حکم به محکومیت خواندگان به الزام خواندگان به حضور در یکی از دفاتر اسناد رسمی و انتقال رسمی ملک مورد معامله موضوع مبایعه نامه شماره ۴۰۷۹۵۲۹ مورخ ۱۳۹۱/۴/۱۲ و به شرح متن مندرج در آن و مطالبه خسارت وجه التزام موضوع بند ماده ۶ قرارداد موصوف و خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ تقدیم دادخواست تا اجرای کامل حکم بر مبنای شاخص نرخ تورم در حق خواهان صادر و اعلام می دارد. رأی صادره غیابی ظرف مهلت بیست روز قابل واخواهی در همین دادگاه می باشد.

رئیس شعبه ۱۳ دادگاه عمومی و حقوقی تهران - رمضانعلی صمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای الف. د. و خانم ن.ز. م. به وکالت از الف. و ح. و خانم م. همگی به شهرت غ. و خانم ف. س.د. به طرفیت آقای م. ع. با وکالت خانم ف.س. الف. نسبت به آن بخش از دادنامه شماره ۹۳۰۵۰۳ مورخ ۱۳۹۳/۵/۲۹ صادره از شعبه ۱۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهان ها به لحاظ تخلف از شرط قراردادی یعنی حضور در دفتر اسناد رسمی و تنظیم سند رسمی انتقال مورد معامله در تاریخ معهود به پرداخت خسارت مقرر از قرار روزانه ۵۰۰/۰۰۰ ریال محکوم شده اند به گونه ای نیست که موجبات نقض دادنامه مزبور را فراهم آورد و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مذکور در ماده ۳۴۸ از قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد؛ چرا که وفق بند ۱- ۴ بیع نامه تاریخ ۱۳۹۱/۹/۱ جهت حضور در دفترخانه به هدف تنظیم سند رسمی انتقال مورد معامله تعیین شده، تجدیدنظرخواهانها نه تنها دلیلی بر حضور در موعد مقرر در دفترخانه مربوطه نیاورده اند بلکه مدارک ابرازی تجدیدنظر خوانده مبین آن است که به لحاظ عدم تهیه صورت مجلس تفکیکی و ... امکان تنظیم سند نیز فراهم نشده بوده است فلذا مستندا به ماده ۳۵۸ از همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید می نماید ولیکن تجدیدنظرخواهی نسبت به آن بخش از دادنامه که تجدیدنظرخواهانها به خسارت تأخیر تأدیه مربوط به خسارت قراردادی مذکور از تاریخ تقدیم دادخواست محکوم شده اند وارد و حکم تجدیدنظر خواسته در خور تأیید نیست چرا که مقصود مقنن از دین موضوع ماده ۵۲۲ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی خسارت مزبور نیست و به عبارت دیگر خسارت مورد بحث از مصادیق دین مد نظر قانون گذار در ماده مذکور نیست کما اینکه بر آن اطلاق دین نیز نشده است فلذا مستندا به بند ه از ماده ۳۴۸ و ماده ۳۵۸ همان قانون ضمن نقض این قسمت از حکم، حکم به بطلان دعوای تجدیدنظر خوانده در این مورد را صادر و اعلام می دارد. این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۱۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

سید عطا قیصری - علی حاجی حسنی