رای دادگاه درباره مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از دین غیرمسجل (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۶۰۱۱۳۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۶۰۱۱۳۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۰/۲۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعمطالبه خسارت تأخیر تأدیه از دین غیرمسجل
قاضیحمیدی راد
عاشورخانی
جعفری افتخار

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از دین غیرمسجل: درصورتی که خواهان در خصوص دینی که پیش از صدور و قطعیت حکم، مسجل نشده است، خسارت تأخیر تأدیه مطالبه کند، مورد از مصادیق عدم رعایت شرایط قانونی اقامه دعوی است. بنابراین مرجع رسیدگی مکلف به صدور قرار رد دعوی است و صدور حکم به بی حقی خواهان در این فرض، مبنای قانونی ندارد.

رأی دادگاه بدوی

رای دادگاه

خوا سته با نک ت. با و کالت آ قا ی م. الف. به طر فیت خا نم م. ف. مطالبه وجه به مبلغ هفتصد و پنج میلیون ریال به عنوا ن ضر ر و زیان نا شی از بزه خیا نت در اما نت مو ضوع داد نامه قطعی شمار ه ۴۲۴ - ۳/ ۷ /۹۲ صادر ه از شعبه ۶۹ داد گا ه تجد ید نظر استان تهران به انضمام خسارا ت داد رسی و تا خیر تاد یه از تا ریخ و قو ع بزه ار تکابی ( ۱۶ / ۳/ ۸۷ ) الی یو م الو صو ل و نیز در خوا ست صدور قر ار تا مین خوا سته می با شد خوا نده با و جود انتشار آ گهی حضور نیا فته دلیلی بر پردا خت خسارت ارا ئه ننمود ه است دادگاه با تو جه به محتو یا ت پر وند ه و تصویر داد نامه صادر ه از شعبه ۱۰۶۰ داد گا ه عمو می جز ایی تهر ان و نیز داد نامه قطعی فوق الذ کر اولا " در خوا ست تا مین خوا سته را مو جه دا نسته به استناد مواد ۱۰۸ و ۱۱۷ قا نون آ ئین د اد رسی مد نی قر ار تامین خوا سته به مبلغ فوق الذ کر از اموال بلا معا رض خوا ند ه صادر می نما ید قر ار صادر ه قبل از ابلاغ قا بل اجر ا بود ه و ظر ف ده روز پس از ابلاغ قا بل اعتر اض در این داد گا ه میبا شد ثا نیا " - در مورد اصل خوا سته با تو جه به احر از و قو ع خیا نت در اما نت از نا حیه خوا ند ه نسبت به خواهان به میزا ن مبلغ صدرالذ کر خواسته ثا بت است وداد گا ه به استناد ماد ه ۶۷۴ قا نون مجا زا ت اسلا می ( بخش تعزیرا ت ) ومواد ۱و ۲ قا نون مسئو لیت مد نی و مواد ۵۱۵ و ۵۱۹ و ۵۲۲ قا نون آ ئین داد رسی مد نی خوا ند ه را به پردا خت مبلغ صدر الذ کر با بت اصل خوا سته ۰۰۰ /۵۳۰ /۲۱ ریال با بت هز ینه داد رسی ، حق الو کاله و کیل طبق تعر فه قا نونی و خسارت تا خیر تادیه از تا ریخ دادنامه قطعی ( ۳ /۷ /۹۲ )تا وصول اصل خوا سته طبق شا خص تور م اعلا می از سوی با نک مر کز ی در حق خواهان محکوم می نما ید و اما در مورد مطالبه خسار ت تا خیر از تا ریخ و قوع جر م تا ۳ /۷ / ۹۲ با تو جه به اینکه قبل از قطعیت داد نامه ذمه خوا ند ه به طور یقینی مشغول نمی شود تا عد م پردا خت دین مو جب تحقق خسار ت گردد لذا خوا سته در این بخش ثا بت نبود ه و داد گا ه به استناد ماد ه ۱۲۵۷ قا نون مد نی حکم بر بطلا ن دعوی صادر واعلا م می نما ید را ی صادر ه غیا بی ، ظر ف بیست روز پس از ابلاغ قا بل وا خوا هی از سوی خوا ند ه در این داد گا ه و سپس ظر ف بیست روز قا بل تجد ید نظر خوا هی در داد گا ه تجد ید نظر استا ن تهر ان میباشد .

رئیس شعبه ۱۵ دادگاه عمومی حقوقی تهر ان-مجید جعفر ی افتخار

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

رأی دادگاه

درخصوص تجدیدنظرخواهی بانک ت. با وکالت آقای م. الف. بطرفیت خانم م. ف.ن. نسبت به ذیل دادنامه شماره ۹۴۰۱۱۵ مورخ ۹۴/۲/۲۸ صادره از شعبه ۱۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن حکم بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه خسارت تاخیر تادیه ضمن مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم صادر شده است با بررسی پرونده و مندرجات دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت و نحوه استدلال دادگاه محترم و ماهیت امر تجدیدنظرخواهی از این حیث وارد است که دعوی فاقد شرایط قانونی مطالبه خسارت تاخیر تادیه تشخیص داده شده است اقتضا صدور قرار داشته نه حکم . لذا به استناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به جهت مذکور قرار رد دعوی نخستین ( مطالبه خسارت تاخیر تادیه ) صادر می شود . رای قطعی است.

شعبه ۴۶دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

حسین حمیدی راد - محمود عاشورخانی