رای دادگاه درباره مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از دیون متوفی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۰۲۰۹)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۰۲۰۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۲/۳۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از دیون متوفی
قاضی	حمیدرضا قمری سیدمحسن نوری نجفی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از دیون متوفی: صرفا مدیون ممتنع مسئول پرداخت خسارت تأخیر تأدیه است و متوفی در برابر خسارت تأخیر تأدیه مسئولیتی ندارد حتی اگر ورثه او به نسبت سهم الارث مسئول پرداخت دیون وی باشند.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای م.خ. به طرفیت ۱-آقایان م.، ح.، الف.، الف. و خانم م. همگی غ. ۲- خانم ف.ن. به خواسته مطالبه هزینه ها و بدیهی های پرونده اجرایی چک ۶۳۹ مرحوم و.غ. اداره چهارم اسناد رسمی به واسطه انجام مزایده مربوط به پلاک ثبتی ۴۸۱۹۷/۴۴۷۶ و سند انتقال اجرایی ۱۳۸۷۰۴ مورخ ۲۴/۷/۸۰ دفتر . . . تهران به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۴۷ ریال با احتساب خسارت های تأخیر تأدیه از زمان پرداخت وجوه ۷۹-۸۰ تا زمان صدور حکم و خسارت هزینه دادرسی به استناد صورت جلسه مزایده لیست هزینه و بدهی های پرداخت شده به دوایر دولتی و شهرداری و دارایی و ثبت نیم عشر دولتی گواهی حصر وراثت و پیش نویس سند انتقال اجرایی و گواهی پایانکار شهرداری و سند انتقال اجرایی بدین توضیح که خواهان از مورث خواندگان چکی در ید خود داشته است که از طریق اجرای ثبت نسبت به وصول آن اقدام و درنهایت بابت طلب ۲۰/۳ دانگ سند ثبتی بنام وی می شود بابت انتقال سند و وصول طلب متضمن هزینه ها می شود خوانده آقای الف.غ. اعلام می دارد چک موضوع اجرائیه ثبت جعلی بوده و برابر رأی غیابی حکم صادر گردید دعوی ابطال عملیات اجرایی و اسناد داده شد و تا تعیین تکلیف نهایی و صدور حکم قطعی شعبه ۳۲ دادگاه تجدیدنظر تقاضای تعویق صدور حکم را نمودند که با توجه به رؤیت دادنامه شماره ۹۲۲۰۰۴۴۸ مورخ ۱/۴/۹۲ شعبه ۳۲ دادگاه تجدیدنظر تهران دفاع خوانده غیر وارد است مستند به مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۲۴۸ و ۲۵۵ و ۲۲۶ و قانون امور حسبی و ۲۲۲ قانون مدنی حکم به محکومیت خواندگان به نسبته سهم آن ها از اموال مورث به پرداخت ۰۰۰/۰۰۰/۴۷ ریال بابت اصل خواسته و مبلغ ۱۹۹۵۰۰۰ ریال هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می گردد در مورد مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از زمان ۷۹-۸۰ لغایت زمان صدور حکم نظر به اینکه خواندگان مدیون به خواهان بنودند و صرفا مسئول پرداخت دین مورث می باشند و آن هم از اموال مورث انجام می گردد و حسب ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی صرفا مدیون ممتنع مسئول پرداخت خسارت تأخیر تأدیه است و بنا به مراتب دعوی وارد نیست مستند به ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر می گردد رأی صادره نسبت به آقای الف.غ. حضوری و ظرف حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر است و نسبت به سایر خواندگان غیابی و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه می باشد سپس ظرف ۲۰ روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر تهران است.

دادرس شعبه ۱۵۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی ۱- آقای م.خ. به طرفیت تجدیدنظر خواندگان آقایان م. و الف. و ح. و الف. و خانم م. همگی بانام خانوادگی غ. و خانم ف.ن. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره ۵۷۰ مورخ ۲۱/۱۰/۹۲ صادره از شعبه محترم ۱۵۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم بر بی حقی خواهان آقای خ. در رابطه با مطالبه خسارت تأخیر تأدیه و غیابی بودن رأی مرقوم نسبت به برخی از خواندگان ۲- تجدیدنظرخواهی آقای الف.غ. به طرفیت تجدیدنظر خوانده آقای م.خ. نسبت به دادنامه فوق الذکر که به موجب آن آقای الف.غ. به نسبت سهم از اموال مورث خویش محکوم به پرداخت مبالغ موضوع مطالبه آقای خ. غیر از خسارت تأخیر تأدیه به شرح مضبوط در دادنامه مرقوم گردیده با مداقه در مدارک و مستندات ابرازی و لحاظ بررسی ها و رسیدگی به عمل آمده و توجه به لوایح منضم دادخواست تجدیدنظرخواهی نامبردگان اعتراض مدلل و مستندی که نقض و گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید مطرح نشده و تجدیدنظرخواهی ایشان منطبق با هیچ یک از موارد مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد و از حیث رعایت اصول و تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی است که اساس آن را متزلزل نماید با این اوصاف دادگاه ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی نامبردگان به تجویز ماده ۳۵۸ قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید و ابرام می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۳۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

قمری نوری نجفی