رای دادگاه درباره مطالبه خسارت تاخیر تادیه اجرت المثل (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۰۷۸۸)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۰۷۸۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۷/۰۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | مطالبه خسارت تاخیر تادیه اجرت المثل |
| قاضی | نوروزی موسوی سروی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه خسارت تاخیر تادیه اجرت المثل: خسارت تاخیر تادیه اجرت المثل ایام تصرف، قابل مطالبه نیست.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دعوی آقای ک. ی.ز. به وکالت از آقای ش. ه.ق. به طرفیت شرکت ب. به خواسته استرداد ۷ دستگاه خودرو ( در متن دادخواست و لایحه تعداد ۵ خودرو ذکر شده است ) و استرداد اسناد مالکیت آن خودرو ها به علاوه اجرت المثل ایام تصرف از تاریخ ۱۳۸۸/۱۱/۳۰ با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه ، توضیح اینکه وکیل خواهان اظهار داشته موکل مالک ۶ دانگ ۵ دستگاه خودرو با مشخصات ۱- سواری سمند .... ۲- سواری پژو روآ ....... .... ۳- وانت فردای تک کارین ..... ۴- وانت پیکان ...... ۵- کامیون جرثقیل دار بنز ۹۱۱ .... . به شماره ..... ، توضیح اینکه وکیل خواهان اظهار داشته اتومبیلهای موصوف از تاریخ ۱۳۸۸/۱۱/۳۰ جهت استیفاء منفعت در اختیار خوانده قرار گرفته و لیکن از پزداخت اجرت المثل ایام تصرف و استرداد آن امتناع می نمایند. خوانده با وصف ابلاغ قانونی در جلسه دادرسی حضور نیافته و ایراد و یا دفاعی ننموده است . دادگاه در خصوص تعیین اجرت المثل ایام تصرف قرار ارجاع امر به کارشناس صادر ، کارشناس منتخب به موجب نظریه تقدیمی مورخ ۱۳۹۳/۹/۲۹ اجرت المثل مجموع ۵ دستگاه اتومبیل موصوف را جمعا" به مبلغ ۱/۰۹۸/۲۴۰/۰۰۰ ریال برآورد و اعلام داشته است نظریه مزبور مصون از ایراد و اعتراض قرار گرفته است . دادگاه با توجه به محتویات پرونده و با عنایت به دلایل و مدارک ابرازی از سوی خواهان و اینکه خوانده ایراد و یا دفاعی ننموده و توجها" به اینکه نظریه کارشناس با اوضاع و احوال محقق قضیه مغایرتی ندارد و فلذا دعوی خواهان ثابت و محرز تشخیص مستندا" به مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ و ۵۲۲ ق.آ.د.م و مواد ۳۳۶ و ۳۳۷ ق.م حکم به محکومیت خوانده به استرداد ۵ دستگاه اتومبیل فوق الذکر به علاوه استرداد اسناد مالکیت آن خودروها و نیز پرداخت اجرت المثل ایام تصرف جمعا" به مبلغ ۱/۰۹۸/۲۴۰/۰۰۰ ریال با احتساب هزینه تمبر دادرسی ، حق الزحمه کارشناس و حق الوکاله وکیل بشرح منعکس در پرونده و پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ اعلام نظریه کارشناس ( ۱۳۹۳/۹/۲۹ ) به لحاظ محاسبه ارزش روز منافع لغایت زمان پزداخت دین ، مطابق شاخص بانک م. در حق خواهان صادر و اعلام می نماید . رای صادره حضوری ، ظرف مدت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۲۰ دادگاه حقوقی تهران - محمدباقر سروی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت ب. با وکالت م. ج. و ع. د. به طرفیت ش. ه.ق. با وکالت ک. ی.ز. از دادنامه شماره۹۸۹ مورخ۱۳۹۳/۱۱/۴ شعبه ۲۰دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به استرداد پنج دستگاه خودرو سواری سمند-پژو روآ-وانت مزدا-وانت پیکان و کامیون جرثقیل دار بنز با مشخصات مذکور در رأی تجدیدنظرخواسته و استرداد اسناد مالکیت آن و پرداخت اجرت المثل ایام تصرف به میزان ۱/۰۹۸/۲۴۰/۰۰۰ریال با احتساب خسارات قانونی و دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده صادر شد اولا راجع به محکومیت به پرداخت خسارت تاخیر تادیه به لحاظ نامشخص بودن میزان اجرت المثل و فراهم نبودن تمام ارکان و عناصر این تاسیس مستندا به مواد ۳۵۸و۵۲۲ قانون آئین دادرسی مدنی این بخش از رأی تجدیدنظرخواسته نقض و حکم به بطلان دعوی راجع به خسارت تاخیر تادیه صادر می گردد ثانیا نسبت به موارد دیگر محکومیت با توجه به اسناد مالکیت تجدیدنظرخوانده و نظریه هیات پنج نفره کارشناسان که در این مرحله از دادرسی جلب شده و با اوضاع و احوال مسلم قضیه مباینتی ندارد و نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابر این به استنادماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید می گردد این رای قطعی است.
شعبه ۵۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار
سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی