رای دادگاه درباره مطالبه خسارت تاخیر تادیه از خسارت قراردادی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۰۱۹۴)

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۰۱۹۴
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۲/۲۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	مطالبه خسارت تاخیر تادیه از خسارت قراردادی
قاضی	مسعوداقتصادی محمدی محمدرضا مرادی حق گو

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه خسارت تاخیر تادیه از خسارت قراردادی: خسارت تاخیر تادیه نسبت به خسارت عدم انجام تعهد (خسارت قراردادی) قابل مطالبه نیست.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوای مطرح شده از ناحیه آقای د. ن.الف. به وکالت از آقای الف. الف.پ. به طرفیت آقای م. م. با وکالت آقای ج. ح.پ. به خواسته محکومیت خوانده به پرداخت وجه التزام موضوع قراردادشماره ۵۰۷۱۰۰۵۴۷۵۴۱۲(خسارات ناشی از انجام تعهد)به میزان ۱.۱۰۰.۰۰۰.۰۰۰ ریال و الزام خوانده به پرداخت خسارات دادرسی و تاخیر در تادیه از تاریخ ابلاغ اظهارنامه تا یوم الوصول؛ بدین شرح که خواهان مدعی گردیده است مطابق مستندات موجود در پرونده خوانده علی رغم تعهد نسبت به تحویل مورد معامله درتاریخ ۳۰/۰۵/۱۳۹۲ به دلیل تخلفات ساختمانی و عدم تکمیل ساختمان از انجام آن تا تاریخ ۱۷/۰۱/۱۳۹۴ خودداری نموده و براساس توافق انجام شده مکلف به پرداخت خسارت به میزان روزانه دومیلیون ریال بوده و از پرداخت وجه التزام و ایفای تعهد خودداری می نماید بنابراین تقاضای صدور حکم وفق خواسته مطرح شده را دارد ووکیل خوانده در مقام بیان دفاعیات اظهار داشته عدم همکاری خواهان در انجام تعهدات منجر به تاخیر در تحویل مبیع گردیده است؛بنابراین دادگاه با عنایت به محتویات پرونده با درنظر داشتن این موضوع که استناد امضاء ذیل و ظهر قرارداد توسط خوانده از ناحیه ایشان مورد خدشه و ایراد قرارنگرفته است و دلیلی مبنی بر انجام تعهد در موعد مقرر از ناحیه خوانده ارائه نگردیده است،دعوای مطرح شده را وارد تشخیص و به استناد مواد۱۹۸-۵۱۵-۵۱۹قانون آیین رسیدگی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد۱۰، ۱۳۰۱،۲۱۹،۲۲۱،۲۲۶ قانون مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ۱.۱۰۰.۰۰۰.۰۰۰ ریال بابت اصل خواسته و خسارت تاخیر تادیه نسبت به خواسته از تاریخ مطالبه وجه ازطریق محاکم قضایی و ارائه دادخواست (۲۲/۰۱/۱۳۹۴) تا زمان پرداخت برمبنای شاخص اعلامی تورم بانک مرکزی و پرداخت خسارت دادرسی درحق خواهان صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و به استناد مواد ۳۳۱و۳۳۶ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه پنجم دادگاه عمومی اسلامشهر- محمدرضا مرادی حقگو

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی اقای م. م. بطرفیت اقای الف. الف.پ. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۵-۹۴/۷/۳۰صادره ازشعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اسلامشهر که بموجب ان حکم برمحکومیت تجدیدنظرخواه بپرداخت مبلغ یک میلیارد ویکصدمیلیون ریال بابت اصل خواسته (خسارت ناشی ازعدم انجام تعهد) وپرداخت خسارت تاخیرتادیه ازتاریخ تقدیم دادخواست (۹۴/۱/۲۲)لغایت زمان وصول وپرداخت خسارت دادرسی صادرگردیده است ازبررسی محتویات پرونده نظربه اینکه قبل ازتکمیل تحویل ساختمان معنا ومفهوم نداشته و تجدیدنظرخواه مدرک ودلیلی برتکمیل ساختمان درمواعد اعلامی ارایه نداده بنابراین اعتراض تجدیدنظرخواه درحدی نبوده که به رای صادره خللی وارد ونقض آنرا ایجاب نماید ورای مزبور بارعایت اصول وتشریفات دادرسی صادروفاقد ایرادواشکال عمده بوده و موضوع مشمول هیچیک ازجهات مندرج درماده ۳۴۸ قانون ایین دادرسی مدنی نمی باشد لذا به تجویز ماده ۳۵۸قانون مورد اشاره ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نسبت به اصل خواسته وپرداخت هزینه دادرسی تاییدواستوار می نماید ولی درخصوص پرداخت خسارت تاخیرتادیه اعتراض وارد است زیرا خواسته تجدیدنظرخوانده در دادخواست تقدیمی مطالبه خسارت ناشی ازعدم انجام تعهد (خسارت قراردادی) بوده واین موضوع مشمول مقررات ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی نبوده لذا به تجویز ماده ۳۵۸ قانون مورد اشاره دادنامه تجدیدنظرخواسته درقسمت مزبور نقض وبه استناد ماده ۱۹۷ قانون مارالذکر حکم بربی حقی خواهان بدوی (تجدیدنظرخوانده )صادرواعلام میگردد رای صادره قطعی است.

شعبه ۳۵ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

رسول محمدی- مسعود اقتصادی