رای دادگاه درباره مطالبه خسارت تاخیر تادیه ی ضرر و زیان ناشی از جرم (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۰۰۱۰۰۱۲۷۷)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۰۰۱۰۰۱۲۷۷
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۱۱/۲۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	مطالبه خسارت تاخیر تادیه ی ضرر و زیان ناشی از جرم
قاضی	محمد زیوری کوروش کرمی خدایاری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه خسارت تاخیر تادیه ی ضرر و زیان ناشی از جرم: مبلغ مقرر بابت ضرر و زیان ناشی از جرم ، دین و از نوع وجه رایج کشور محسوب می شود؛ بنابراین شاکی مستحق مطالبه خسارت تأخیر تأدیه آن خواهد بود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی م. م. فرزند م. به طرفیت و.الف. ب. فرزند ن.الف. به خواسته مطالبه خسارت ضرر و زیان ناشی از جرم فروش مال غیر به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۱۱۵ ریال و مطالبه خسارت تاخیر تادیه و خسارات دادرسی . نظر به اینکه خواهان به موجب دادخواست و سایر مندرجات پرونده اعلام داشته به موجب دادنامه ۹۳۰۰۶۳ مورخه ۲۰/۰۳/۹۳ صادره از شعبه ۱۱۴۷ دادگاه جزائی تهران خوانده در دعوی کلاهبرداری و انتقال مال غیر فی مابین اینجانب و ایشان محکوم گردیده است که در این دادنامه نسبت به ضررو زیان تعیین تکلیفی صورت نگرفته است و تقاضای رسیدگی در این مورد را از دادگاه به شرح دادخواست تقدیمی نموده است دادگاه با توجه به اظهارات طرفین و اقرار صریح خوانده مبنی بر بدهکاری و عدم توان پرداخت ادعای خواهان را ثابت تشخیص و مستندا به مواد ۱۹۸و۵۱۹ قانون آ.د.م خوانده را به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۱۱۵ ریال از بابت خسارات وارده و هزینه دادرسی در حق خواهان محکوم می نماید . و در مورد خواسته دیگر خواهان مبنی بر خسارت تاخیر تادیه مطالبه آن از مصادیق ماده ۵۲۲ قانون آ.د.م نبوده علیهذا انطباقی با مقررات نداشته مستندا به ماده ۲ قانون آ.د.م قرار رد دعوی خواهان در این قسمت از خواسته را صادر می نماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۸۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران-رفیع خدایاری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م. م. با وکالت آقای ص. گ.ف. نسبت به بخشی از دادنامه شماره ۴۹۱...۹۳ مورخ ۹۳/۵/۱۸ صادره از شعبه ۱۸۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوای وی مبنی بر مطالبه خسارت تأخیر تأدیه صادر شده است وارد و موجه بوده و شایسته نقض است زیرا تجدیدنظرخوانده مطابق دادنامه به شماره ۹۳۰۰۶۳ مورخ ۹۳/۳/۲۰ به اتهام کلاهبرداری به مجازات حبس و پرداخت جزای نقدی محکوم شده لیکن درباره رد مال دادگاه کیفری اظهارنظر نکرده است که مطابق دادنامه تجدیدنظرخواسته به پرداخت مال برده شده محکوم شده اما در مورد پرداخت خسارت تأخیر تأدیه قرار رد دعوی صادر شده است که فاقد محمل قانونی است زیرا خواسته خواهان مطالبه دین رایج بوده که از مصادیق ماده ۵۲۲ قانون آئین دادرسی می باشد بنابراین تجدیدنظرخواه مستحق مطالبه آن را دارد فلذا دادگاه رأی تجدیدنظرخواسته را که بدون رعایت اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی صادر شده است را عینا نقض نموده و مستندا به ماده ۱۹۸ قانون آئین دادرسی مدنی و ماده ۵۲۲ همین قانون حکم بر محکومیت تجدیدنظرخوانده به پرداخت خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ تقدیم دادخواست تا زمان پرداخت کامل دین در حق تجدیدنظرخواه را صادر و اعلام این رأی قطعی است.

شعبه ۵۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

محمد زیوری -کورش کرمی