رای دادگاه درباره مطالبه خسارت دادرسی از اداره کل راه و شهرسازی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۰۹۷۷)
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۰۹۷۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۸/۲۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | مطالبه خسارت دادرسی از اداره کل راه و شهرسازی |
| قاضی | نوروزی موسوی محمد داداش زاده |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه خسارت دادرسی از اداره کل راه و شهرسازی: در صورت ابطال اقدامات تملکی اداره کل راه و شهرسازی، محکومیت اداره مذکور به پرداخت خسارت دادرسی موجه نیست؛ زیرا اقدامات صورت گرفته در راستای اعمال حاکمیت بوده است.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دادخواست آقایان ع.الف. ، ت. ، ه. و خانم ها ه. ، س. و ف. همگی ی. فرزندان م. و خانم الف.ک. ش. فرزند ع.خ. با وکالت خانم ط. الف.د. فرزند ج. به طرفیت اداره راه و شهرسازی استان ...(شهرستان ...)به خواسته فسخ رای کمیسیون ماده ۹ قانون زمین شهری درخصوص تملک پلاک ثبتی شماره ۷/۱۲۰۶ واقع در اراضی کاظم آباد ورامین و همچنین حکم به ابطال سند دریافتی خوانده ردیف اول درخصوص پلاک مذکور و سپس ابقاء مالکیت خواهان و یا الزام خوانده ردیف دوم جهت صدور سند مالکیت بنام خواهان با احتساب هزینه دادرسی وخسارات وارده از هر حیث و حق الوکاله وکیل مستندا به فتوکپی سند مالکیت رسمی،فتوکپی رای صادره از شعبه چهارم دادگاه عمومی ورامین و شعبه هفتم دیوان عدالت اداری جهت اعمال وحدت رویه ،نامه شماره ۹۳/۸۲/۲۳۷/ص مورخه ۱۳۹۳/۲/۱۴ اداره راه وشهرسازی تحت عنوان اداره ثبت اسناد و املاک ...،گواهی حصروراثت و رونوشت دادنامه شماره ۱۲۵۶-۸۶/۶/۲۶ صادره از سوی شعبه هفتم دیوان عدالت اداری ،دادگاه باتوجه به اوراق و محتویات پرونده ونظر به اینکه براساس محتویات پرونده ثبتی به شماره ۷/۱۲۰۶ ونیز نامه شماره ۱۴۹۷۶ مورخ ۹۳/۸/۳۰ اداره ثبت اسناد واملاک ورامین سند مالکیت شش دانگ یک قطعه زمین به مساحت پنج هزار متر مربع قطعه ۱۱۲ تفکیکی تحت پلاک ثبتی ۷/۱۲۰۶ مفروز از اصلی مذکور ابتدا بنام آقای م. ی. ( ش. قدیم)فرزند ع.الف. ثبت و صادرشده سپس در اجرای اعمال ماده ۹ قانون زمین شهری پلاک مذکور طی سند قطعی ۱۳۹۱۸۵ مورخ ۷۰/۱۲/۱ دفتر ۴ ورامین به اداره کل زمین شهری استان ...-زمین شهری ...انتقال یافته است و سند اولیه ابطال وسند جدید به شماره ۹۷۶۲۹۲-۷۳/۱۲/۱۰ صادر گردیده ونیز براساس دادنامه قطعی شماره ۱۲۵۶ مورخ ۱۳۸۶/۶/۲۶ موضوع پرونده کلاسه ۱۹۸۶/۸۵/۷ شعبه هفتم دیوان عدالت اداری حکم بر ورود شکایت شاکی آقای م. ی. دائر بر ابطال اقدامات اداره مسکن و شهرسازی ...صادر گردیده و براساس گواهی انحصار وراثت شماره ۱۸۰/۹۲-۹۲/۳/۴ آقای م. ی. فرزند ع.الف. در تاریخ ۹۱/۷/۲۲ فوت نموده و خواهان ها جملگی وراث وی می باشند و از طرفی نظر به اینکه خوانده ردیف دوم (اداره ثبت اسناد و املاک ...)در دعوی مطروحه ذینفع نبوده و خوانده دیگر نیز علی رغم دعوت در جلسه دادرسی حاضر نگردیده ودلیلی در رد ادعای خواهان خواهان ارائه نداده بنابراین دادگاه دعوی خواهان ها به طرفیت خوانده ردیف اول به خواسته ابطال سندمالکیت مذکور و نیز اعاده مالکیت خواهان ها و صدور سند مالکیت به نام خواهان ها وخسارات دادرسی ثابت تشخیص و مستندا به ماده ۹ قانون زمین شهری ومواد ۲۲و۲۴ قانون ثبت و مواد ۲و۱۹۸و ۵۰۲و۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر ابطال سند قطعی ۱۳۹۱۸۵ مورخ ۷۰/۱۲/۱ دفتر ۴ ورامین وسند مالکیت به شماره ۹۷۶۲۹۲-۷۳/۱۲/۱۰ و اعاده مالکیت به خواهان ها و صدور سند جدید مالکیت بنام خواهان ها به صورت مشاعی و براساس قوانین مربوط به ارث قانون مدنی ونیز پرداخت هزینه دادرسی به میزان یک میلیون و هفتصدوهشتادو هشت هزار و پانصد ریال ونیز حق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی تا این مرحله از دادرسی طبق تعرفه قانونی ازناحیه خوانده ردیف اول در حق خواهان ها صادر و اعلام می نماید و نیز در خصوص دعوی خواهان ها به طرفیت اداره ثبت اسناد واملاک ...به لحاظ عدم توجه دعوی مستندا به بند ۴ ماده ۸۴ قانون آئین دادرسی مدنی ونیز دعوی خواهان ها به طرفیت خوانده ردیف اول به خواسته فسخ رای کمیسیون ماده ۹ قانون زمین شهری به لحاظ عدم قابلیت استماع دعوی خواهان بااین توضیح که کمیسیونی با عنوان اعلام شده در ماده ۹ قانون زمین شهری پیش بینی نگردیده ، مستندا به ماده ۲ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان ها صادر واعلام می گردد.رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه دوم دادگاه عمومی ورامین-محمد داداش زاده
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره کل راه و شهرسازی استان ...علیه آقایان و خانم ها ف. - س. - ت. - ع.الف. - ه. - ه. همگی ی. - الف.ک. ش. با وکالت خانم ط. الف.- اداره ثبت اسناد و املاک ...از دادنامه شماره ۳۶۱ مورخ ۹۴/۵/۲۴ شعبه محترم دوم دادگاه عمومی حقوقی ورامین که به موجب آن مستند به دادنامه شماره ۱۲۵۶ مورخ ۸۶/۶/۲۶ شعبه هفتم دیوان عدالت اداری مشعر بر ابطال اقدامات تملکی اداره تجدیدنظرخواه نسبت به پنج هزار مترمربع زمین تجدیدنظرخواندگان در منطقه بهنام پازوکی ...حکم به ابطال سند مالکیت تجدیدنظرخواه و اعاده مالکیت تجدیدنظرخواندگان و صدور سند مالکیت مشاعی بنام آنان و الزام به پرداخت هزینه دادرسی در حق تجدیدنظرخواندگان صادر گردیده است با دقت در محتویات پرونده اولا با توجه به اینکه کلیه اقدامات تجدیدنظرخواه در مورد تملک زمین موضوع دعوا در راستای اعمال حاکمیت بوده لذا مطابق ماده ۱۱ قانون مسئولیت مدنی صدور حکم محکومیت آن اداره به پرداخت خسارات دادرسی موجه نبوده لذا با پذیرش تجدیدنظرخواهی به استناد مواد ۳۴۸ و ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی این بخش از دادنامه نقض حکم به رد دعوای اولیه تجدیدنظرخواندگان در این قسمت صادر و اعلام می نماید ثانیا اداره ثبت اسناد و املاک ...خوانده مرحله بدوی بوده و نفعی در قبال دادنامه تجدیدنظرخواسته حاصل ننموده و لذا طرح دادخواست تجدیدنظرخواهی به طرفیت آن اداره محمل قانونی ندارد و لذا به استناد مواد ۲ و ۳۵۶ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می گردد اما در اصل خواسته نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید می گردد این رای قطعی است.
شعبه ۵۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار
سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی