رای دادگاه درباره مطالبه خسارت دادرسی از دولت (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۰۰۴۱)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۰۰۴۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۱/۳۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعمطالبه خسارت دادرسی از دولت
قاضیاسماعیلی
پورفلاح
محمد زیوری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه خسارت دادرسی از دولت: صرف صدور رأی به ضرر دستگاه دولتی، موجبی برای الزام دولت به پرداخت خسارت دادرسی نیست زیرا اگر اقدامات اداره دولتی در اجرای وظایف سازمانی و از باب اعمال حاکمیت دولت باشد، محکومیت آن به پرداخت خسارت دادرسی فاقد توجیه قانونی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی تقدیمی خانم ز.س. به طرفیت کمیسیون به خواسته اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۱۲ و ابطال سند مالکیت بنام دولت جمهوری اسلامی ایران با کلیه خسارات قانونی با این توضیح که خواهان اظهار می نماید مالک پلاک ثبتی شماره ۲۶۶ فرعی از ۳۷۴۰ اصلی بخش ۳ تهران می باشم که در سال ۱۳۵۱ در پلاک فوق طی پروانه شماره ۳۰۶۶ احداث بنا گردیده دارای امتیاز آب و برق و گاز بوده از سال ۱۳۵۱ تاکنون دارای سابقه احیاء عمران بوده که اشتباها کمیسیون ماده ۱۲ آن را موات اعلام نموده که با تقدیم این دادخواست خواسته خود را از دادگاه استدعا نموده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده اظهارات اصحاب دعوی نظر به اینکه موضوع در جهت احراز واقعیت به کارشناس ارجاع و کارشناس منتخب بدوی به شرح نظریه مضبوط در پرونده شش دانگ پلاک مورد ترافع را مسبوق به سابق عمران به قبل از تاریخ ۵/۴/۱۳۵۸ (قبل از تصویب قانون لغو مالکیت اراضی موات شهری اعلام نموده است که نظریه مذکور مورد اعتراض خوانده واقع و حسب اعتراض ارجاع امر به هیئت سه نفره کارشناسی، کارشناسان منتخب نیز به شرح لایحه پیوست نیز رقبه مذکور را دارای سابقه عمرانی و احیاء به قبل از سال ۱۳۵۸ اعلام نموده اند که مصون از اعتراض خود باقی مانده است علی هذا دادگاه بنا به مراتب فوق و نیز با عنایت به سایر مدارک ابرازی خواهان از قبیل گواهی ها و پروانه عدم خلاف و پایانکار صادره از شهرداری و . . . و تقاضاهای مربوط به شرکت گاز و آب و صورتحساب های عوارض صادره از شهرداری در خصوص پلاک مذکور که جملگی دلالت بر سابقه احیاء و عمران رقبه مذکور به قبل از سال ۱۳۵۸ داشته علی هذا دادگاه دعوی خواهان را وارد تشخیص و مستندا به مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی و قواعد تسبیب و لاضرر به پذیرش اعتراض خواهان و احراز مستثنیات بودن آن حکم بر بطلان رأی کمیسیون ماده ۱۲ سازمان ملی زمین و ابطال سند رقبه مذکور بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ ریال بابت هزینه دادرسی و کارشناس در حق خواهان صادر و اعلام می دارد رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران اسماعیلی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی اداره کل راه و شهرسازی استان تهران نسبت به دادنامه شماره ۳۷۸. . . ۹۲ مورخ ۱۸/۴/۹۲ صادره از شعبه ۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن حکم به بطلان رأی کمیسیون ماده ۱۲ و ابطال سند مالکیت بنام دولت موضوع پلاک ثبتی ۲۶۶ فرعی از ۳۷۴۰ اصلی بخش ۳ تهران صادرشده است وارد و موجه نیست و اصدار رأی موافق قانون و اصول دادرسی و با جلب نظریه کارشناسان رسمی دادگستری صورت گرفته است و از ناحیه تجدیدنظرخواهان ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ارائه نگردیده است و تجدیدنظرخواهی متضمن جهت موجه در نقض رأی صادره نمی باشد علی هذا این دادگاه به استناد ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی و با ردّ تجدیدنظرخواهی این بخش از دادنامه را تأیید و استوار می دارد و راجع به آن بخش از رأی مذکور که به پرداخت هزینه دادرسی و کارشناسی له خواهان صادرشده است وارد و موجه است زیرا اقدامات سازمان مذکور در اجرای وظایف سازمانی خود و از باب اعمال حاکمیت دولت می باشد لذا پرداخت هزینه دادرسی موجبی نداشته و فاقد توجیه قانونی می باشد لذا این دادگاه به استناد قانون مارالذکر با نقض این بخش از دادنامه حکم به ردّ آن صادر می نماید رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۳۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

پور فلاح زیوری

مواد مرتبط