رای دادگاه درباره مطالبه خسارت قراردادی در پرداخت ثمن به وسیله چک (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۰۲۰۵)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۰۲۰۵
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۳/۰۳
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	مطالبه خسارت قراردادی در پرداخت ثمن به وسیله چک
قاضی	کریمی شفیعی مرتضوی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه خسارت قراردادی در پرداخت ثمن به وسیله چک: صدور چک به منزله پرداخت ثمن و ادای دین است و عدم پرداخت وجه چک نیز عدم پرداخت ثمن محسوب نمی شود؛ بنابراین در صورت عدم وصول وجه چک، مطالبه خسارت قراردادی محکوم به رد است و دارنده می تواند از امتیازات اسناد تجاری جهت اقامه دعوی استفاده کند.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان آقای م. ر.ز. با وکالت آقای س. ت. به طرفیت خوانده دعوی آقای ح. خ. با وکالت آقای الف. ص. به خواسته مطالبه خسارت و تقاضای صدور حکم به محکومیت خوانده به پرداخت خسارت قراردادی به مبلغ یکصد میلیون تومان به انضمام کلیه خسارت دادرسی اعم از هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و خسارت تأخیر تأدیه از زمان مطالبه ۱۵ تیر نود الی اجرای کامل حکم، نظر به اینکه مستند ادعایی اصحاب دعوی، قرارداد مورخه ۱۳۹۲/۱۲/۲۰ بوده خواهان مدعی است مبلغ سیصد میلیون ریال از مبلغ سیصد و هشتاد میلیون تومان ثمن معامله به موجب یک فقره چک منتهی به گواهی عدم پرداخت گردیده صرف نظر از اینکه این مقدار ثمن، جزئی ناچیز از کل ثمن بوده، وکیل خوانده به موجب صورت جلسه مورخه ۱۳۹۳/۰۸/۳ تعهدات خریدار را پراخت مخارج نصب دیوار، خرج انتقال، مالیات سرقفلی اعلام نموده پس بنابراین مفاد دادخواست با مفاد اظهارات وکیل خواهان مبنی بر نقض تعهد یا عدول از قرارداد در تغییر بوده، بنابراین بنا به ادعای وکیل خواهان جزء تعهدات خوانده نبوده. از طرفی با توجه به اینکه ثمن معامله به موجب چک مورد ادعا با صدور آن به نوعی ادای دین تلقی می گردد و خواهان می تواند از امتیازات مربوط به اسناد تجاری در جهت طرح اقامه دعوی استفاده نماید. بنابراین ادعای خواهان محکوم به رد است به استناد ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان است.

رئیس شعبه بیست و چهارم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران - کریمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ر.ز. با وکالت آقای س. ت. به طرفیت آقای ح. خ. از دادنامه شماره ۹۳۰۱۰۱۵ مورخ ۱۳۹۳/۱۰/۳۰ صادره از شعبه ۲۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بی حقی تجدیدنظرخواه (خواهان بدوی) نسبت به درخواست خسارت قراردادی به مبلغ یکصد میلیون تومان صادر و اعلام گردیده است دادگاه با عنایت به استدلال دادگاه محترم بدوی و با توجه به ارزش اسناد تجاری، اینکه نمی توان عدم پرداخت وجه چک را به منزله عدم پرداخت ثمن تلقی کرد و با توجه به محتویات پرونده و ادله و مستندات ابرازی طرفین و تحقیقات انجام شده تجدیدنظرخواهی مقرون به دلیلی نیست که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را فراهم آورد و رأی صادره از نظر استناد به مواد و منابع قانونی و رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز فاقد اشکال بوده و بر اساس موازین قانونی و مستنبط از اصول و قواعد حقوقی اصدار یافته است. فلذا به استناد ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تأیید و استوار می نماید. این رأی حضوری و قطعی است.

مستشاران شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

سیدفرخ مرتضوی - مجتبی شفیعی