رای دادگاه درباره مطالبه خسارت مازاد بر دیه قانونی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۰۱۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۰۱۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۱/۱۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعمطالبه خسارت مازاد بر دیه قانونی
قاضیمحمدحسین قائمی منش
رضا آروین
حسین خاتوندهی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه خسارت مازاد بر دیه قانونی: مطالبه خسارت مازاد بر دیه قانونی مستلزم تقدیم دادخواست حقوقی است.

رأی دادگاه بدوی

با توجه به کیفرخواست دادستان محترم عمومی و انقلاب ورامین - اتهام آقای ح.ف. فرزند ع.، ۷۲ ساله، اهل و ساکن تهران، با وکالت آقای ب.ن. مبنی بر ایراد صدمه و جرح غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی به وسیله خودرو راننده سواری پیکان شماره ... به علت حرکت با دنده عقب نسبت به موتورسیکلت هوندا ۱۲۵ شماره ۷۶۵ ص ۴۷ -۴۴ دادگاه نظر به شکایت مصدوم آقای ع.هداوند میرزایی فرزند ع.، ۲۶ ساله و ملاحظه گواهی پزشکی قانونی او و نیز نظریه افسر کاردان فنی در امر تصادفات راهنمایی و رانندگی که حاکی از مقصر بودن نامبرده می باشد و نیز نظریه دو نفر از کارشناس تعیین شده توسط بازپرس محترم و با توجه به اقرار متهم و عدم ایراد و دفاع موثری جرمش را ثابت دانسته و لذا از حیث جنبه عمومی موضوع مستندا به ماده ۷۱۷ قانون مجازاتع اسلامی ۱۳۷۵ با رعایت بند ۱ و ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین نامبرده فوق را به پرداخت مبلغ دو میلیون ریال جزای نقدی جانشین زندان محکوم می نماید و از حیث جنبه خصوصی مستندا به مواد ۴۹۲ و ۵۵۹ و ۵۶۹ قانون مجازات اسلامی نامبرده را به پرداخت ۱- دو مورد یک پنجم از نصف دیه کامل بابت شکستگی استخوان های درشت نی و نازک نی ساق چپ که معیوب می باشد. ۲- نه و نیم درصد از دیه کامل بابت ارش پیوند استخوان و آسیب نسوج نرم محل شکستگی در حق آقای ع.ه. که در مهلت دو سال از زمان وقوع جرم مورخ ۹/۴/۱۳۹۱ پرداخت شود محکوم می نماید. این رأی حضوری حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در مرکز استان خواهد بود.

رئیس شعبه ۱۰۱ جزایی دادگاه عمومی ورامین - قائمی منش

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ع.ه. از دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۰۸۱۰۱۲۴۹ مورخ ۱۲/۱۱/۹۲ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی ورامین که به موجب آن درباره شکایت نامبرده علیه آقای ح.ف. فرزند ع. دایر بر ایراد صدمه بدنی غیرعمدی در اثر بی احتیاطی در امر رانندگی به پرداخت دو فقره یک پنجم از نصف دیه کامل بابت شکستگی استخوان درشت نی و نازک نی ساق چپ که معیوب التیام یافته و جمعا نه و نیم درصد دیه کامله بابت ارش پیوند استخوان و آسیب نسوج نرم محل شکستگی در حق تجدیدنظرخواه و پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم گردیده است؛ با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی که اعتراض به نظریه پزشکی قانونی درخواست کمیسیون پزشکی در مورد تعیین درصد از کارافتادگی و خسارات ایام بیکاری و از دست دادن شرایط کاری را نموده است اولا نظر به این که نظریه پزشکی قانونی در مورد صدمات وارده قطعی بوده و دیات تعیینی بر اساس صدمات تعیین شده و مطالبه خسارت خارج از دیات قانونی مستلزم طرح دعوی و تقدیم دادخواست بوده که چنین امری واقع نشده و دادگاه نیز اظهارنظری ننموده است این دادگاه مواجه با تکلیف نیست. ثانیا با عنایت به این که ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که متضمن نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه باشد اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می باشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

خاتوندهی - آروین