رای دادگاه درباره مطالبه خسارت ناشی از عدم النفع (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۹۸۲)
شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۹۸۲ |
---|---|
تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۹/۲۷ |
نوع رأی | رأی شعبه |
نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
گروه رأی | رای حقوقی |
موضوع | مطالبه خسارت ناشی از عدم النفع |
قاضی | ضرغامی رسول دوبحری قیصری |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه خسارت ناشی از عدم النفع: خسارت فوت منافع یا عدم النفع قابل مطالبه است اما خسارت ناشی از عدم النفع قابل مطالبه نیست، به عبارت دیگر خسارت باواسطه ای که از عدم النفع ممکن است مورد مطالبه قرار گیرد قابلیت مطالبه ندارد و خود عدم النفع قابل مطالبه است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای م.پ. فرزند ع. به طرفیت شرکت آب و فاضلاب چهاردانگه به خواسته الزام خوانده به پرداخت خسارات وارده به خودرو بابت خواب خودرو و هزینه های تعمیر و دادرسی بدین شرح که خواهان در دادخواست تقدیمی عنوان داشته کامیونت وی در زمان عبور از خیابان به داخل گودال سقوط کرده که حسب نظریه کارشناس تأمین دلیل علّت حادثه نشت آب از لوله اصلی و نشست خاک در اثر این نشت بوده است که دادگاه موضوع را به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع که کارشناس اولیه و هیئت سه نفره کارشناسی خوانده دعوی را به میزان پنجاه درصد در ایجاد حادثه مقصر تشخیص داده اند بنابراین دادگاه با عنایت به مفاد دادخواست تقدیمی و مستندات پیوست و ملاحظه نظریه کارشناسان منتخب و همچنین نظریه کارشناس رسمی دادگستری در امور وسایل نقلیه موتوری زمینی که در نظریه ای که در مهلت قانونی مصون از اعتراض طرفین مانده اجرت روزانه خودرو را پانصد هزار ریال تعیین نموده خواسته خواهان را ثابت و وارد تشخیص و به استناد مواد ۱۹۸، ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۱ و ۲ قانون مسئولیت مدنی خوانده را به پرداخت پنجاه درصد خسارات وارده به میزان ۰۰۰/۶۶۵/۵۲ ریال (۰۰۰/۶۶۵/۳۷ ریال با توجه به مستندات پیوست دادخواست و ۰۰۰/۰۰۰/۱۵ ریال بابت یک ماه اجرت خودرو) معادل ۵۰۰/۳۳۲/۲۶ ریال به عنوان اصل خواسته و مبلغ ۶۵۰/۰۴۴/۲ ریال به عنوان خسارات دادرسی در حق خواهان محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲ دادگاه عمومی حقوقی بخش چهاردانگه ضرغامی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی شرکت آب و فاضلاب جنوب غربی استان تهران به طرفیت آقای م.پ. نسبت به دادنامه شماره ۱۶۴ ۳۱/۲/۹۲ شعبه دوم دادگاه عمومی بخش چهاردانگه دایر بر محکومیت به پرداخت مبلغ /۵۰۰/۳۳۲/۲۶ ریال خسارت ناشی از سقوط کامیونت در آب و منافع فوت شده مدت توقف آن و خسارت دادرسی، وارد نیست. تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نبوده و موجبی برای نقض و تخدیش دادنامه موصوف در این مرحله وجود ندارد. شرایط توجه مسئولیت مدنی به تجدیدنظرخواه در پرونده محرز و مطالبه منافع فوت شده خودرو نیز خالی از اشکال است و آنچه مطابق تبصره ۲ ماده ۵۱۵ قانون فوق الذکر قابل مطالبه نمی باشد خسارت ناشی از عدم النفع است نه خسارت فوت منافع یا عدم النفع؛ به عبارت دیگر خسارت باواسطه ای که از عدم النفع ممکن است مورد مطالبه قرار گیرد به موجب حکم مقرر در آن تبصره قابلیت مطالبه ندارد بنابراین دادگاه به استناد ماده ۳۵۸ قانون مذکور تجدیدنظرخواهی را ردّ و دادنامه مارالذکر را تأیید می نماید. این رأی قطعی است .
رئیس شعبه ۱۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
دو بحری قیصری