رای دادگاه درباره مطالبه خسارت ناشی از فسخ معامله (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۱۰۹۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۱۰۹۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۰/۲۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعمطالبه خسارت ناشی از فسخ معامله
قاضیمسعوداقتصادی
محمدی
محمدرضا مرادی حق گو

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه خسارت ناشی از فسخ معامله: در دعوی مطالبه خسارت ناشی از فسخ قرارداد، خواهان باید مدرک ودلیلی مبنی بر اینکه خسارتی ناشی از فسخ معامله به وی رسیده است.-امیراقدم

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوای مطرح شده از ناحیه آقای د. ر. به وکالت آقای ق. ر. به طرفیت آقای ف.الف. م. به خواسته تقاضای صدور حکم مبنی برالزام خوانده به پرداخت خسارات ناشی از فسخ معامله از باب قواعد تسبیب بدین شرح که ضمن طرح دادخواست از ناحیه خواهان مطالبی عنوان گردیده است که عمدتا عبارتند از اینکه باتوجه با تایید فسخ مبایعه نامه ومحکومیت خوانده به استرداد ثمن ماخوذه پرداخت خسارات ناشی از فسخ مبایعه نامه با جلب نظر کارشناس وخسارات دادرسی مورد مطالبه می باشد بنابراین باتوجه به نحوه اظهارات مطرح شده درارتباط با تشریح موضوع خواسته دفاعیات مطرح شده درارتباط با موارد مطرح شده در دادخواست وبا درنظر داشتن این موضوعه که مطالبه تایید فسخ قرارداد از ناحیه خواهان صورت بوده ودرقرارداد موجود به لزوم پرداخت خسارت از ناحیه فروشنده درصورت فسخ اشاره ای نگردیده است دادگاه خواسته خواهان را وارد ندانسته وبه استناد ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامور مدنی وماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به بی حقی ورد دعوای خواهان صادرواعلام می نماید رای صادره حضوری وبه استناد مواد ۳۳۱و۳۳۶قانون آیین رسیدگی دادگاه های عمومی وانقلاب درامور مدنی ظرف مهلت بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان می باشد .

دادرس شعبه اول محاکم عمومی شهرستان اسلامشهر -رضا مرادی حقگو

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدید نظر خواهی آقای د. ر. به وکالت از ق. ر. به طرفیت ف.الف. م. نسبت به دادنامه شماره ۱۱۶۳ مورخه ۹۳/۱۰/۲۷ صادره از شعبه اول دادگاه حقوقی اسلامشهر که بموجب آن حکم به بی حقی تجدیدنظر خواه خواسته مطالبه خسارت ناشی از فسخ معامله صادر شده که دادنامه صادره پس از ابلاغ در مهلت مقرر قانونی مورد تجدید نظر خواهی واقع وبه این شعبه ارجاع گردیده است از بررسی محتویات پرونده نظر به اینکه متقاضی تایید فسخ معامله تجدیدنظر خواه بوده ومشارالیه مدرک ودلیلی بر اینکه از فسخ معامله خسارتی به وی رسیده باشد ارائه نداده بنابراین اعتراض مشارالیه درحدی نبوده که به رای صادره خللی وارد ونقض آنرا ایجاب نماید ورای مزبور با رعایت اصول وتشریفات دادرسی صادر وفاقد ایراد واشکال عمده بوده وموضوع مشمول هیچیک از جهات مندرج درماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد لذا ضمن رد تجدیدنظر خواهی نامبرده به تجویز ماده ۳۵۸ قانون مورد اشاره دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید واستوار می گردد رای صادر قطعی است.

شعبه ۳۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

رسول محمدی- مسعود اقتصادی