رای دادگاه درباره مطالبه دیه از بیت المال به دلیل فوت محکوم به پرداخت آن (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۱۴۹۳)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۱۴۹۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۲/۰۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | مطالبه دیه از بیت المال به دلیل فوت محکوم به پرداخت آن |
| قاضی | منصور فلکی شفیعی علی پورزرین |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه دیه از بیت المال به دلیل فوت محکوم به پرداخت آن: درصورتی که محکوم به حبس و پرداخت دیه به دلیل ایراد جراحات عمدی، درحین تحمل حبس در زندان فوت کند و امکان مطالبه دیه از ورثه وی وجود نداشته باشد، از مصادیق پرداخت دیه از بیت المال محسوب نمی شود.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خانم س. ف. بوکالت از آقای د. الف. بطرفیت ۱- ستاد دیه وزارت دادگستری ۲- صندوق تامین خسارتهای بدنی ۳- ستاد دیه زندانها دایر بر مطالبه دیه با احتساب خسارات دادرسی مقوم به ۹۰۰ میلیون ریال ما حصل دعوی مطروحه آنست که موکل بر اثر ایراد جراحات عمدی اقدام به شکایت علیه اصغر الماسی نموده که پس از رسیدگی طی دادنامه قطعی کیفری بشماره ۱۶۱۴ - ۸۰/۸/۲۶ صادره از شعبه ۶۱۱ محاکم عمومی تهران ضارب علاوه بر تحمل مجازات حبس به پرداخت دیه جراحات در حق خواهان محکوم می گردد در حین تحمل حبس در زندان فوت می نماید در نتیجه علیه ورثه ایشان طرح دعوی حقوقی جهت مطالبه دیه می گردد که ورثه نیز ترکه متوفی را قبول و در نتیجه خواهان نمی تواند دیه خود را دریافت نماید لذا اکنون خواستاریم تا جهت جلوگیری از تضییع حقوق خواهان دیه ایشان از بیت المال پرداخت شود . دادگاه با توجه به فقدان نص صریح قانونی در ما نحن فیه و به استناد ماده ۳ قانون آیین دادرسی مدنی از پنج تن از مراجع عظام در اینخصوص استفتاء بعمل آورده که سه نفر از ایشان شامل حضرات آیات مکارم شیرازی و موسوی اردبیلی و صافی گلپایگانی ما نحن فیه را مشمول مصادیق پرداخت دیه از بیت المال ندانسته و دو تن از مراجع نیز علیرغم گذشت زمانی طولانی پاسخی ارسال نداشته اند علی ایحال با توجه به مراتب فوق و نسبت به خواندگان ردیف اول و سوم و مستندا به ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی حقی خواهان و نسبت به خوانده ردیف دوم بلحاظ عدم وتوجه دعوی به ایشان و مستندا به بند ۴ ماده ۸۴ ناظر به ماده ۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دوی صادرو اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۲۹ دادگاه عمومی تهران -علی پورزرین
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای د. الف. به طرفیت ۱-ستاد دیه وزارت دادگستری۲- صندوق تامین خسارتهای بدنی ( بیمه مرکزی)۳- ستاد دیه امور زندانها از دادنامه شماره ۹۴۰۹۰۶ مورخ ۹۴/۷/۱۳ صادره ازشعبه ۱۲۹ دادگاه عمومی حقوقی شهید با هنر تهران که به موجب آن حکم به بی حقی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه دیه با احتساب خسارات دادرسی نسبت به تجدیدنظرخواندگان ردیف اول وسوم و قرار رد دعوی نسبت به تجدیدنظرخوانده ردیف دوم به لحاظ عدم توجه دعوی صادر گردیده است عمده دلایل اعتراض معترض تکرار همان مطالب آورده شده در مرحله بدوی مبنی بر اینکه دریافت دیه از بیت المال مطلق بوده وشامل هرنوع دیه می باشد از این رو دادگاه با توجه به محتویات پرونده وادله و مستندات ابرازی طرفین وتحقیقات انجام شده تجدیدنظر خواهی مقرون به دلیلی نیست که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ورای صادره از نظر استناد به مواد ومنابع قانونی ورعایت اصول وقواعد دادرسی نیز فاقد اشکال بوده وبر اساس موازین قانونی ومستنبط از اصول وقواعد حقوقی اصدار یافته است فلذا باستناد مواد ۳۵۳و ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امورمدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا" تایید واستوار می نماید- این رای حضوری و قطعی است.
شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
منصور فلکی- مجتبی شفیعی