رای دادگاه درباره مطالبه دیه از بیت المال (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۱۲۷۸)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۱۲۷۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۹/۲۴
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	مطالبه دیه از بیت المال
قاضی	رمضان نامدار سید مفید کلانتریان توکلی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه دیه از بیت المال: مطالبه دیه از بیت المال، تنها در مورد فوت مصدوم امکان پذیر است و در غیر موارد فوت، دیه قابلیت مطالبه ندارد.

رأی دادگاه بدوی

آقای د.ف. با وکالت خانم پ.ق. به طرفیت وزارت دادگستری و صندوق جبران خسارت بدنی دعوای مطالبه دیه به نرخ روز را اقامه نمود. دادگاه اظهارات وکیل محترم خواهان و نمایندگان محترم خواندگان را استماع نمود. اولا: با توجه به تاریخ وقوع حادثه که به سال ۱۳۸۶ بوده است، صندوق جبران خسارت بدنی با توجه به سقف تعهداتش مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۱۶۰ ریال را قبلا پرداخت نموده است. ثانیا: خواهان در قید حیات می باشند و قتلی رخ نداده است تا تکلیف بر بیت المال از حیث به هدر نرفتن خون مسلمان بار شود. ثالثا: به موجب حکم به شماره دادنامه ۱۲۶۰ صادر شده از شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی شهرستان ماهشهر، متهم شناسائی و محکوم شده است؛ هرچند متواری می باشد. بنابراین دادگاه به استناد ماده ۱۹۷ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و به لحاظ فقدان احراز مبنای مسئولیت خواندگان حکم بر بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می نماید. حکم صادرشده ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

مستشار دادگاه تجدیدنظر استان و قاضی مأمور در دادگاه عمومی حقوقی تهران - کلانتریان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای د.ف. به طرفیت ۱-وزارت دادگستری ۲-صندوق تأمین خسارات بدنی نسبت به دادنامه شماره ۴۳۰-۱۳۹۳/۶/۸ صادره از شعبه ۲۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران از حیث صدور حکم بر بطلان دعوی تجدیدنظرخواه مبنی بر مطالبه دیه به نرخ روز، بگونه ای نیست که صحت دادنامه مرقوم را مخدوش نموده، موجب فسخ و بی اعتباری آن گردد. زیرا با توجه به تاریخ سانحه که سال ۸۶ می باشد، موضوع مشمول ماده ۱۰ قانون اصلاح قانون بیمه اجباری سال ۱۳۸۷ نمی گردد و صندوق تأمین خسارات بدنی نیز در چارچوب و سقف تعهدات خود دیه را پرداخت کرده است. از طرفی در مطالبه دیه از بیت المال نیز در غیر موارد فوت، دیه قابلیت مطالبه را ندارد. بنابه مراتب چون دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث نتیجه و استدلال منطبق با قرار است، این دادگاه مستندا به مواد ۳۵۳ و ۴۰۳ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تلقی آن به قرار رد دعوی، آن را تأیید می نماید. این رأی قطعی است.

مستشاران شعبه ۲۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

توکلی - نامدار